民事诉讼中的证明讲义.ppt

盖然性说 该说以待证事实发生的盖然性的高低作为分配责任的主要依据，把待证事实证明的难易作为分配证明责任的辅助性依据。 按此说，如某事实的发生率高，主张的一方不承担举证责任，而要主张该事实未发生的一方负证明责任。 损害归属说 该说主张以实体法确定的责任归属作为分配证明责任的标准。在实际运用中，该说又具体化为盖然性原则、保护原则、担保原则、信赖原则和惩罚原则，并依据这些原则来确定损害的归属。 概念、目的 具体内容与法律规定 认 证 法官独立审查判断证据制度 认证是指，法庭对经过质证的各种证据材料做出判断和决定，确认其能否作为认定案件事实的根据。 认证的目的，是确认证据材料能否作为认定案件事实的依据。认证： 是正确认定案件事实的前提与基础； 是举证、质证目的的实现；为认定案件事实奠定基础。 认证是对作为认证对象的证据材料是否具有证明力及证明力大小进行审查确认。 《民诉法》第64第3款：“人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。” 《审改规定》第12条：“经过庭审质证的证据，能够当即认定的，应当当即认定；当即不能认定的，可以休庭合议再予以认定。合议之后认为需要举证或者进行鉴定、勘验等工作的，可以在下次开庭质证后认定。未经庭审质证的证据，不能作为定案的根据。” 《证据规定》第64条：“审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果 。” 第67条?：“在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。” 1、对单一证据的认定 2、对数个证据的认定 3、对全部证据的综合审核认定 4、对非法证据的排除 5、补强证据规则 6、有完全证明力的证据 7、鉴定结论的证明力 8、相反证据和反驳证据的证明力 10、自认的证据效力 11、高度盖然性的认定标准 12、妨碍举证的推定 13、当事人陈述的认定 14、证人证言的认定 《证据规定》第65条?：“审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定 （一）证据是否原件、原物复印件、复制品与原件、原物是否相符；? （二）证据与本案事实是否相关； （三）证据的形式、来源是否符合法律规定； （四）证据的内容是否真实； （五）证人或者提供证据的人与当事人有无利害关系。” 第77条?：“人民法院就数个证据对同一事实的证明力可以依照下列原则认定 国家机关、社会团体依职权制作的公文书证的证明力一般大于其他书证； 物证、档案、鉴定结论、勘验笔录或者经过公证、登记的书证其证明力一般大于其他书证、视听资料和证人证言； 原始证据的证明力一般大于传来证据； 直接证据的证明力一般大于间接证据； 证人提供的对与其有亲属或者其他密切关系的当事人有利的证言其证明力一般小于其他证人证言。” 第66条?：“审判人员对案件的全部证据，应当从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。” 第68条?：“以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。” 第69条?：“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据 未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言； 与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言； 存有疑点的视听资料； 无法与原件、原物核对的复印件、复制品； 无正当理由未出庭作证的证人证言。” [例8]甲石子厂与乙石子厂相距不远，两厂相约中午同时爆破开采石矿。方某在甲厂干活。一天中午11：30分许，方某装完炸药后，跑到经常躲避爆炸的水池边躲避，两个厂的炸药爆炸时，方某被炸费的石块击中腹部，共花费2万元医疗费。方某找乙索赔未果，遂将其告上法庭，法院审理后追加甲为共同被告。诉讼中两被告互相指责是对方炸飞的石块炸伤了方某，并都提供了自己雇员的证明。 问题：本案中应如何分配证明责任？ 1、含义与意义 2、证明标准与证明责任 3、民事诉讼与刑事诉讼证明标准区别 4、两种证明要求 5、我国民事诉讼的证明标准 证明标准 证明标准（证明要求），是指运用证据证明待证事实所应达到的程度或尺度。 【意义】证明标准确定后， 一旦证据的证明力已达到这一标准，待证事实的真实性就视为已得到证明，法官就应当认定该事实，以该事实的存在作为裁判的依据，反之，就应当认为待证事实未被证明为真或仍处于真伪不明状态。 证明标准是法官在诉讼中认定案件事实要达到的证明程度。是法院判断待证事实是否得到证明的标准。 证明标准是指证明主体提供证据对案件事实加以证明所应达到的程度，即负担证明责任的人提供证据对案件事实加以证明所应达到的最底限度的要求