- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
评价改革首先是评价指导思想的改革
* 评价改革首先是评价指 导思想的改革。 《纲要》指出:评价的目标是“改变课程评价过分强调甄别与选拔的功能,发挥评价促进学生发展、教师提高和改进教学实践的功能。” 一、对小学数学课堂教学过程 的评价; 二、对小学生数学学习的评价; 三、对小学数学教师的评价; 一、对小学数学课堂教学过程的评价; 数学课堂评价的目的:总结教师优秀 的教学经验,诊断教学的不足,以便 更有效地改进教学,促进学生的数学 发展和有利于教师的成长。 1、数学课堂教学是数学活动的教学;是师生之间、学生之间交往互动与共同发展的过程,数学课堂教学,要联系学生的生活实际,从学生已有的生活经验和已有的知识出发,创设生动有趣的情境,引导学生开展观察、操作、猜想、推理、交流等活动,掌握基本的数学知识和技能,初步学会从数学的角度去观察事物、思考问题、激发学生对数学学习的兴趣。 (一)、数学课堂评价的理念 (0的认识) 最小的一位数 2、学生是数学课堂教学的主体;教师是学生数学活动的组织者、引导者与合作者。 3、数学课堂教学是教师依据数学课程标准的理念与基本要求,在全面驾驭教科书的知识体系、知识结构和编写意图的基础上,根据学生的具体情况,对教材再创造的过程。 计算大比拼 案例2:米和厘米(115?) (二)、数学课堂评价的维度 1、情意过程:a.教学环境;b.学习兴趣; c.自信心。 2、认知过程:a.学习方式;b.思维的发展; c.解决问题与应用能力。 3、因材施教:a.尊重个性差异;b.面向全 体学生; c.教学方法与教学手段。 课堂数学教学评价表 执教人姓名: 教学内容: 评教人职称: 评教人职务: (三)、数学课堂评价表 人民币的认识 总评 教学方式与手段 面向全体学生 尊重个性差异 因材施教 解决问题与应用意识 思维的发展 学习方式 认知 过程 自信心 学习兴趣 教学环境 情意过程 待提高 良好 优秀 因素 项目 (四)、评价一节好课的标准 1、主动参与学习(16%); 2、有效的互动(20%); 3、学习材料、时间和空间的保障(24%); 4、对知识的真正理解(16%); 5、自我监控和反思(14%); 6、积极的体验与情感(10%); 二、对小学生数学学习的评价; 评价的目的:为了全面了解学生的数学 学习历程,激励学生的学习和改进教师 的教学。 (一)、评价的理念 1、激励学生的数学学习; 2、诊断学生在数学学习中存在的困难; 3、帮助学生认识自我,树立学习数学的信心。 关于学生数学学习评价应加强与削弱方面对照表 评价学生不知道什么 对学生知道什么进行评价 只有定量评价 定性评价与定量评价相结合 仅有教师对学生的评价 评价主体多样化 仅使用纸笔测验 使用多样化的手段 仅关注学生数学学习的结果 学生学习过程中的变化和发展 仅关注数学知识和技能的理解和掌握 数学情感与态度的形成和发展 与他人的比较(分等排序) 关注学生自身的发展 评价简化为单一的总结性评价 评价是教学的有机组成部分 评价的甄别选拔功能 评价的诊断和促进作用 削弱的方面 加强的方面 全日制义务教育“数学课程标准”(实验稿)中明确指出:“对数学学习的评价要关注学生学习的结果,更要关注他们学习的过程,要关注学生数学学习的水平,更要关注它们在数学活动中所表现出来的情感与态度,帮助学生认识自我,建立信心。” 案例: 某校三年级的数学课堂,教学内容是“应用”例4。(天津市教育教学研究室编著) 一上课教师用多媒体课件出示了某校同学正在收向日葵的场面,并呈现了三条信息:“三年级收了12千克,四年级收了36千克,五年级收了144千克。”老师问学生:“根据这几条信息,你能提出哪些问题?”,同学们纷纷发言,一会儿就出现了十几个问题,教师的脸上露出了满意的笑容。这时,有一个小男孩站起来说:“五年级收的重量是三、四年级商的几倍?”老师一听,脸色马上由晴转阴,反馈到:“哪有你这样问的,我听不懂,同学们你们听得懂吗?”同学们一起回答:“听不懂!”并随之哈哈大笑起来。小男孩满脸通红,很尴尬地坐下了。我观察着这个男孩子这节课再也没举手回答一个问题。老师的这种简单粗暴的反馈,无疑是对学生主动学习的积极性的打击,挫伤了学生积极思维的热情,这个学生在今后的学习中还敢表白自己的想法吗?会不会因为老师这句不恰当的反馈影响孩子今后的学习,甚至会影响他的一生呢? 案例: 某校五年级的数学课堂,教学内容是“环形的面积”。(人教社教材) 同学们在小组内通过操作,合作探究出了环形面积的计算方法,老师
文档评论(0)