网络犯罪的法理分析和立法思考.pdfVIP

第9卷第3期 北京邮电大学学报 (社会科学版) Vo1．9。No．3 2007年6月 Journal of BUPT(Social Sciences Edition) June 2O07 · 法学辨析 · 网络犯罪的法理分析和立法思考 严益州I (华中科技大学法学院，湖北 武汉 430074) 摘 要：随着计算机和信息网络的普及，人类的交流更加方便和快捷。与此同时，网络犯罪也呈现出复杂多样的形态， 且危害性日益严重。令人忧虑的是，由于我国法律体系建设的滞后，对一些新型的网络犯罪行为的定罪还存在无法可依 的现象。笔者试就几种主要的网络犯罪行为进行分析，并在此基础上对网络立法问题提出一些初步的意见。 关键词：网络犯罪；虚拟财物 中图分类号：D924．11 文献标识码：A 文章编号：1008—7729(2007)o3—0072一o4 2007年2月，湖北网监在浙江、山东、广西、天津、广东、四川、江西、云南、新疆、河南等地 公安机关的配合下，一举侦破了“熊猫烧香”病毒案，抓获 “熊猫烧香”病毒制作者、传播者李俊、 雷磊等6名犯罪嫌疑人。 这是国内破获的首例制作计算机病毒的大案。据犯罪嫌疑人李俊交代，他于2006年l0月16 Et编 写了“熊猫烧香”病毒并在网上广泛传播。该病毒除了带有病毒的所有特性，能够自我复制、自动传 播、破坏电脑系统之外，还具有强烈的商业目的。该病毒可以暗中盗取用户游戏账号、QQ账号，以供 病毒制作者出售牟利，李俊以自己出售和由他人代卖病毒的方式，非法获利l0万余元。经病毒购买者 进一步传播，导致该病毒的各种变种在网上大面积传播，对计算机用户的安全造成了极大的破坏。截 至案发为止，已有上百万个人用户、网吧及企业局域网用户遭受感染和破坏。 显然，这是一起典型的网络犯罪，其典型性体现在，它几乎涵盖了此前在网络世界出现的几种主 要的犯罪类型，即侵入网络的犯罪活动、破坏网络的犯罪活动、利用网络以实现其他非法目的的犯罪 活动。并且，此案例还涉及到一种新型盗窃犯罪的司法认定问题。这种新型盗窃犯罪的犯罪对象并不 是一般意义上的财物，而是伴随着网络世界出现的所谓 “虚拟财物”。本文试图通过对几种基本的网络 犯罪进行法理分析，寻找现有法律体系存在缺陷，提出若干完善立法和司法裁定的建议。同时，进一 步厘清 “财物”的概念，以使 “虚拟财物”能够得到法律的有效保护。 一 、 侵入网络的犯罪活动 在互联网世界，有些站点因涉及到专业情报和信息保密，在未得到国家有关部门的合法授权或批 准时，是不允许一般公众进入的。如果行为人对这些网络站点实施了非法登录，则有可能构成侵入网 络的犯罪。我国刑法第285条规定，违反国家规定，侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的 计算机信息系统的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 笔者认为，本罪在立法上还存在亟待完善之处。很显然，本罪表现为行为犯，即只要行为人擅自 侵入国家事务、国防建设、尖端科学技术领域的计算机信息系统，便足以构成本罪。之所以立法者将 此罪设立为行为犯，显然是出于保护国家利益的考量。一旦国家事务、国防建设、尖端科学技术领域 收稿日期：2007—01—12 作者简介：严益州 (1986一)，男，湖南益阳人，华中科技大学法学院2005级本科生。 ① http：／／tech．QQ．com《黑客被擒一份病毒卖三千非法获利十万》 · 72· 严益州：网络犯罪的法理分析和立法思考 的计算机信息系统被非法侵入，极有可能造成国家机密的外泄，导致国家利益遭受重大损失，严重的 还可能引起政治灾难或军事危机。但笔者认为，本罪所规定的范围过窄。如大型金融证券机构的安全 关系着亿万人民的切身利益，一旦其遭到非法入侵，极有可能引起金融动荡，造成国家和个人的财产 遭受重大损失。但本罪却以列举法的表述方式将犯罪客体限于 “国家事务、国防建设、尖端科学技术 领域的计算机信息系统”。根据罪行法定的原则，非法侵入大型金融证券机构的行为，不论情节如何严 重，都不构成本罪。而这又显然与现实的需要是不相符的。所以，扩大刑