矿图转换方法的探讨.pdfVIP

第 4期 矿 山 测 量 No．4 2012年 8月 MINE SURVEYING Aug．2012 doi：10．3969／j．issn．1001—358X．2012．04．026 矿图转换方法的探讨 郑文华 ，韦 铖 ，连金玲 ，王福丽 ，汪达文 (1．山东科技大学测绘工程学院，山东 青 岛 266510； 2．山东省煤田地质局第一勘探 队，山东滕州 277500) 摘要 ：北京54测量成果向西安 80坐标系转换在矿井测量中是至关重要 的。选择合理正确的转换方 法是坐标转换的关键。文 中对最或是值平移法、边界点平移法和相似变换四参数法三种转换方法进 行 比较分析，并通过实例验证得 出最或是值平移 法无论是在井上下各种矿 图整体拼接 ，还是井下导 线点与井下巷道的相对位置关系的保持 ，都优于其它两种方法。 关键词：最或是值平移法 ；矿界点平移法；相似变换四参数法；矿图拼接 中图分类号：TD171 文献标识码 ；B 文章编号：1001—358X(2012)04—0073—05 在测量工作 中一直沿用北京 54坐标系，在西安 数不统一 ，转换后难 以保证精度。由于许 多矿 山的 8O坐标系启用后 ，对于矿井原有基于北京 54坐标系 矿界点在实际测量 中点位误差较大 ，依此求取 的平 下的井上下控制点数据 、充水性 图、采掘工程平面 移参数误差较大 ，所 以转换精度很难保证。并且矿 图、地形地质图、地形图、井上下对照图等各种矿图， 界点平移法只是对矿井 图纸进行转换 ，对于井下导 如何用一种方便有效的方法转换成西安 80坐标系 线点坐标没有进行平差转换 ，给 下一步 的使用造成 下 的测绘成果 ，并且能够保证矿 山图纸 以及井下导 困难 。 线点的转换精度 ，对实现新 旧测绘成果 的 “平稳过 考虑到前两种方法 的局 限性 ，矿 山图纸转换时 渡”具有重要意义。 面临的诸多 问题 ，文 中提 出新 的转换方法——最或 目前 ，矿山测量 中常用的矿 山图纸转换的方法 是值平移法用来 实现矿井矿图由北京 54系 向西安 有两种 ：矿界点平移法和相似变换 四参数法。矿界 80坐标系的转换 ，并通过矿 山实际数据验证 比较三 点平移法是利用 GPS(静态或 RTK方法)测量原有 种转换方法的优劣。 地面控制点或矿井矿界点坐标 ，求其平移参数 ，按照 1 北京 54坐标系与西安 80坐标 系的差异 平移参数转换所有 的图纸。矿 山中利用这两种方法 实现矿山图纸的转换面 临诸多 问题。首先 ，由于许 1．1 北 京 54坐标 系缺 点 多矿井所采用的测量方法及测量设备 的局 限，以及 北京 54坐标系存在如下问题 ： 矿井周围地面控制点精度较低 ，从而造成近井点点 (1)北京54坐标系的大地原点在前苏联的普尔 位误差 、后视方位误差较大 ，经检测得知 ，某些矿山 科沃 ，国家地理坐标 的起算点和基准点不在我 国境 的地面控制点的方位甚至差到 20 ～30”。利用这些 内，这直接造成参考椭球面同大地水准面在我 国境 控制点采用相似变换四参数法进行矿山图纸 的转换 内密合不好 ，定位精度不高。 后无法保证导线点精度 。其次 ，地下导线多为近似 (2)克拉索夫斯基椭球参数有较大误差 ，只有两 直伸型的支导线，起算边 的坐标方位角误差 引起 的 个几何参数 (n ，不具有反应椭