2014届《创新设计》人民版历史一轮必修复习课件：第25课时　苏联社会主义建设的经验与教训 .pptVIP

第25课时　苏联社会主义建设的经验与教训 1.战时共产主义政策与新经济政策 续表 (2)形成基础 (3)形成标志：1936年《 》的颁布。 (4)主要内容 (2)内容 3．戈尔巴乔夫改革 1．战时共产主义政策可归纳为“一、二、三、四” 一个适应：适应战时需要。 两个特点：“战时”和“共产主义”。 三个结果：战争胜利、经济危机、政治危机。 四点内容：余粮收集制、企业国有化、取消自由贸易、实物配给制。 2．新经济政策可归纳为“一、二、三” 一个适应：适应生产力发展。 两个特点：利用商品货币关系发展经济、多种所有制形式 　　并存。 三个背景：政治危机、经济危机、直接过渡失败。 1．战时共产主义政策与新经济政策的不同 战时共产主义政策是苏俄在特定环境下采取的军事性非常措施，适应了战时需要，具有必要性。同时它又是苏俄直接过渡到共产主义的设想和实践，但违背了经济发展规律。 新经济政策是利用市场和商品货币关系来促进生产发展的，是一条向社会主义过渡的正确途径，不是发展资本主义经济。 2．斯大林模式是否是社会主义建设的唯一模式 斯大林模式所建立的高度集中的计划经济体制和新型工业化道路，是苏联在进行社会主义建设中的探索和创新，但它不是建设社会主义的唯一模式，不适合于其他社会主义国家，对二战后苏联的发展也是不利的。 苏联的社会主义改革与挫折可归纳为“三、二、一” 三大改革：赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革、戈尔巴乔夫 改革。 两大方面：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革主要在经济方面； 戈尔巴乔夫后期主要转到政治方面。 一个结果：最终导致苏联解体。 1．苏联三场改革的比较 赫鲁晓夫改革、勃列日涅夫改革是对斯大林体制的局部调整，而戈尔巴乔夫改革并非局部改革，而是对斯大林体制的彻底否定，即放弃社会主义制度。 2.戈尔巴乔夫改革与苏联解体 戈尔巴乔夫改革是导致苏联解体的重要因素但不是根本原因。苏联解体的根本原因是斯大林模式的弊端长期得不到纠正，从而积累了大量的矛盾和问题，戈尔巴乔夫改革激化了这些矛盾，从而导致苏联解体。 3．东欧剧变、苏联解体 东欧剧变、苏联解体只能说明斯大林模式的失败，而不能说明社会主义制度的失败。 近五年江苏高考命题角度 1．2012年第17题考查新经济政策的实质　 2．2011年第16题考查斯大林体制的弊端 3．2010年第23题考查苏联新经济政策及苏联工业化　 4．2009年第17题考查对斯大林及斯大林模式的评价 5．2008年第23题考查斯大林体制和苏联赫鲁晓夫改革 重难点一　战时共产主义政策实施的必要性、评价 1．必要性 史料一　高尔察克和邓尼金是苏维埃共和国主要的和唯一的严重的敌人。如果没有协约国(英、法、美)帮助，他们早就完蛋了。由于协约国帮助，他们才成为一种力量。 导读：史料表明国内反动势力是在帝国主义国家支持下发动叛乱的，叛军的猖狂进攻使苏维埃政权受到严重威胁，说明集中一切力量誓死保卫苏维埃政权的必要性。 史料二　务必使每个被动员者明白，一去前线就能改善生活。其原因有三：第一，在临近前线的产粮地带，士兵有较充足的粮食；第二，运到饥荒省份的粮食将在较少的人数中间进行分配；第三，正在进行广泛的组织工作，把粮食从临近前线的地区寄给红军家属。 ——齐世荣主编《世界通史资料选辑》 导读：史料说明在苏维埃政府面临严重战争威胁情况下，其以“一去前线就能改善生活”来动员人民群众参加红军，抗击国内外反动势力的猖狂进攻；也反映出当时实施战时共产主义政策的必要性。 2．评价 (1)从特点看，战时共产主义政策是苏俄在险恶的战争环境和物资缺乏的特殊条件下，被迫采取的带有军事性与共产主义特点的非常政策，是超越生产力和社会发展阶段的措施。 (2)从经济作用看，战时共产主义政策的实施，对巩固新生的苏维埃政权和确保国内战争的胜利发挥了重要作用。 (3)从消极作用看，超越了当时的生产力发展水平，不是直接向社会主义过渡的正确途径；战争结束后，继续实行战时共产主义政策得不到人民的理解和支持，引发了严重的政治和经济危机。 【史料印证】 重难点二　新经济政策的特点、实质、作用 1．特点 (1)利用商品货币关系进行社会主义经济建设。 (2)以公有制为主导的前提下，允许多种所有制形式存在。 (3)新经济政策是对社会主义经济传统观念的一次重大突破，是列宁对马克思主义的丰富和发展。 2．实质 史料　列宁说：“我们还不能实现从小生产到社会主义的直接过渡……所以我们应该利用资本主义作为小生产和社会主义的中间环节，作为提高生产力的手段、途径、方法和方式”。 ——1921年列宁《论粮食税》 导读：史料表明列宁等人及时调整了经济政策。新经济政策“