IBMPower8VSX86研讨.pptx

? 2014 IBM Corporation “一般用途” vs “量身定制” 1. 2. 3. 4. 3 最佳性能 更低的费用 更好的服务 ? 2014 IBM Corporation 有些事情Power可以做，但X86做不到 “一般用途” vs “量身定制” 最有价值 架构设计 最好的性价比 效率更高的密集业务 更好的RAS技术 What Can Power Do That Intel Can’t ? 2014 IBM Corporation 4 POWER “量身定制”的架构 x86 设计初衷是针对多用途多业务的市场环境 -智能手机，电子图书馆，桌面服务器 设计目标: 通过增加处理器内核数量来提高服务器性 能 优势： 只受限于CPU数量 Power 设计初衷的“目的性” 很强 用于满足全新或现有的企业级业务负载 (Analytics, Big Data, OLTP, ERP, SAP, etc.) 设计目标: 通过提供单核处理器的性能而减少整体业务负载的开销 优势： 集成处理器微架构、虚拟机管理程序、操作系统、IBM中间件和IBM存储 What Can Power Do That Intel Can’t ? 2014 IBM Corporation 5 ? ? ? The Ivy Bridge CPU 技术是精简版的Sandy Bridge CPU 技术，架构基本保持不变 Ivy Bridge isIntel’s 至强和安腾Tick-Tock计划 “tick” 部份 根据Intel发布周期而定： - 处于 “tick“ 周期内的处理器架构相比之前处理器架构只会有少部份提高 相对于现有的32纳米技术，22纳米技术主要改内了晶体管技术，而性能处于相同水平 -更多的晶体管 - 更多的内核, 更多的CPU槽位 - 更多的L2及L3缓存 - 更多的 $$$ 问题: 1. 22纳米技术= 更高的性能? 2. 每台服务器核心越多 = 性能越好? What Can Power Do That Intel Can’t Ivy Bridge 是新一代的具有突破性变革的架构么？ RPE2** per Core ? 2014 IBM Corporation Ivy Bridge 架构下每核心性能并没有提高 6 2069 2049 0 500 1500 1000 2000 2500 2 槽位 HP 服务器 2283 Sandy Bridge-EP 2.9 GHz 16-c Ivy Bridge-EP 2.7 GHz 24-c Ivy Bridge-EX 2.8 GHz 30-c Sandy Bridge EP 2.9 GHz 16 cores The number shown is best in each category (sockets and number of cores) **Gartner RPE2 Details: /technology/research/RPE2-methodology-details.jsp RPE2 值来源于以 下六种测试结果 SAP SD Two-Tier, TPC-C, TPC-H, SPECjbb2006 and two SPEC CPU2006 components Ivy Bridge EP 2.7 GHz 24 cores Ivy Bridge EX 2.8 GHz 30 cores What Can Power Do That Intel Can’t ? 2014 IBM Corporation Core Core Core Core Power Core Power Core 4 Cores = 4 软件许可 2 Cores = 2 软件许可 不应该关心一台服务器有多少处理器核心 而应该关心每个核心产生的性能 每核心更高的性能=在完成相同数量的工作下，更少的软件许可 更少的软件许可费用 = 更低价格的工作量 注意: 多数软件及中间件是根据核心数量收费 What Can Power Do That Intel Can’t 7 ? 2014 IBM Corporation POWER8 处理器是 量身定制 所以性能优异 8 Sandy Bridge EP POWER 7+ Systems POWER8 Clock rates SMT options Max Threads / sock Max L1 Data Cache Max L2 Cache Max L3 Cache Max L4 Cache Memory Bandwidth 1.