商人信用与商事立法的互动.pdfVIP

总205期 第1期 贵州社会科学 Vo1．205，No．1 2 0 0 7年1月 Social Sciences in Guizhou January．2 0 0 7 商人信用与商事立法的互动 漆 丹 王新红 (1．江西师范大学，江西 南昌 330013； 2．福建师范大学，福建 福州 350002) 摘 要：商人信用与商法存在同步演变关系，保护商人信用的需要促生了商法，商法反过来促进商人信 用的繁荣，两者互相促进，共同发展。我国商人信用缺失的主要原因是商法的滞后，既未能为商人提供守信 诱因，又未能有效制裁失信行为。解决商人失信问题，需要从商事财产权的保护、信用权的保护、征信法律制 度的建立、失信行为的法律制裁等方面完善商法。 关键词：商人信用，商法；博弈 中图分类号：D923．99 文献标识码：A 文章编号：1002--6924(2007)01--117—121 位的收入，甲将损失10个单位；如果甲不守信、乙 一 、 商人信用的自发形成和商事习 守信，则甲可得1O个单位的收入，乙将损失1O个 惯法的产生 单位；如果甲乙双方都选择不守信用，则甲与乙的 1．商事交易中的重复博弈产生商人信用 收益均为零(甲、乙所有可能的战略组合见下图的 商事交易，贵在其简便性、公平性、敏捷性、确 支付矩阵)。 实性和安全性，Ef] D它的基础就在于建立在当事 人彼此信赖基础上的合作，也即商人的信用。信 甲守信 5，5 — 10，10 用是商事交易的前提和基础，在进行商事交易的 甲不守信 1O，一10 0，0 过程中，人们必须假定交易对方将会履行他们的 承诺，从而形成合理期待，交易才可能顺利进行； 假定交易只进行一次。若给定甲守信，则乙 信用使得人们对未来的商事交易的预期更为确 的理性选择是不守信，而此时，甲预期乙会选择不 定，从而避免或减少市场风险。在市场经济中信 守信，则甲不会与乙进行交易。为了追求自身的 用尤为重要，当信用度高的时候，当事人可供选择 最大利益，甲乙双方都希望对方守信，而自己则不 的交易对象的范围较广、交易信息较真实、交易成 愿守信，因为只有在不守信的时候才有机会实现 本较小；反之，信用度低则意味着交易信息量少、 自己利益的最大化，而守信的人则很有可能遭受 可信度低且交易成本较高，从而阻碍交易的发生 损失。这样，得出的纳什均衡是不合作均衡：甲乙 和市场规模的扩大、破坏市场秩序，进而限制社会 都会选择不守信，交易无法进行。 分工、导致经济运行的低效率。 但是，交易往往不只进行一次，当博弈重复进 从博弈论的角度分析，设若有甲乙交易双方， 行时，多次交易的收益如果大于单次交易不守信 如果甲乙双