ProspectiveRandomizedComparison.docVIP

内泌尿科学杂志 Volume 22, Number 2, February 2008 . Mary Ann Liebert, Inc. DOI: 10.1089/end.2007.0009 前瞻性联合超声和气动碎石钳和标准超声碎石钳用于经皮肾取石术的随机比较 DANIEL S. LEHMAN, M.D.,1 GREGORY W. HRUBY, B.S.,1 COURTNEY PHILLIPS, M.D.,1 RAMAKRISHNA VENKATESH, M.D.,2 SARA BEST, M.D.,3 MANOJ MONGA, M.D.,3 and JAIME LANDMAN, M.D.1 摘要 目的: 比较联合气动和超声碎石钳(Lithoclast Ultra) 标准超声碎石钳(LUS-1) 在经皮肾取石术中的效果和成本效益 材料和方法: 在这个大有前景的随机实验中，经历了经皮肾取石术(PCNL)的 30个病人，随机采用了联合气动和超声碎石钳 (PUL)或标准超声碎石钳(SUL)。对病人人口统计数据，结石成分，位置，术前和术后的结石量，结石破碎率和设备的故障进行了比较。 结果: 联合气动和超声碎石钳组有13个病人，标准超声碎石钳组有17个病人。结石量和位置相同。总体来说，64%的超声碎石钳组病人的结石较硬（定义为纯粹的或混合的胱氨酸，含一个水分子的草酸钙和磷酸钙结石），4个病人