地下车库节能灯改造方案.doc

地下车库智能红外感应LED节能灯改造 项 目 方 案 哈尔滨睿辰环宇节能科技有限公司 目 录 （地下车库智能红外感应LED节能灯改造） 一、照明现状： 2 二、问题与挑战： 2 三、解决方案: 2 1、LED日光灯管与传统日光灯管的优势与对比： 2 2、方案内容： 2 四、具体经济效益分析： 2 1、节电效果： 2 2、每年节约维护费用: 2 3、项目投资： 2 4、投资回收期： 2 5、三年经济效益分析： 2 五、产品介绍： 2 六、总结： 2 一、照明现状： 大多地下停车库原来全部采用普通 T81000 支 T8日光灯管为例。由于停车库的特殊性，需要 24 小时提供良好的照明，以保证停车库的安全。如果1000 支日光灯全部24小时点亮，则每年需用电394200?度电。如以每度电 1 元计算，则耗电费约 394200万人民币。本项目地点是地下车库，灯管的功率为40瓦，加上镇流器的功耗，实际功率45瓦左右，共有1000只，电费1元/kwh。 每年的电费为：45w×1000盏÷1000×24h×365天×1元/kwh=394200元 可见，每年车库的照明费用还是比较高的。 二、问题与挑战： 地下停车场曾经由直管荧光灯 “ 一统天下 ” ，由于缺乏有效的照明节能技术手段和管理思路，这个场所一直处于标准化照明与高能耗、减少电耗与昏暗环境、节约费用与业主物业纠纷等诸多矛盾中。因为地下停车场照明需求存在明显的 “ 潮汐现象 ” ，即高峰时段与低谷时段的差异明显。 迫于经济压力，人们曾经采用多种办法，例如，减少照明灯具安装数量 ( 照明验收不达标 ) 、减少亮灯数量 ( 照度不足，均匀度不良，增加管理成本 ) 、人工控制亮灯时间 ( 增加管理成本 ) 等达到节能的目的，但这些都是以降低照明品质为代价来换取电能的节约，改造效果往往不能令人满意。 由于地下车库这种场合在地下需要长时间照明，耗能比较严重，所以照明费用较高，企业不得不承担高额的运营成本，以安装了1000只40WT8灯管的车库为例，每年的照明费用在39万左右（还不包括维护费用）。而据统计，其中 “ 无效照明 ” 所消耗的占 2/3 左右。高额的照明费用及大量电能的白白浪费增加了企业的负担。甚至成为企业发展的瓶颈，影响企业的竞争力。 三、解决方案: 1、LED日光灯管与传统日光灯管的优势与对比： 随着LED技术不断成熟，LED日光灯管的优势日趋显现，在国家大力提倡节能环保的大形势下，它正逐步替代现有的日光灯管，成为主流照明设备。 灯具 性能 传统日光灯 LED日光灯 1、安全性 玻璃套管，易碎，不耐冲击 优质铝材和PC套管，耐冲击 2、可靠性 反复开关对寿命有影响 反复开关无任何影响 3、环保性 含汞，对环境及人体有害，有金属蒸汽挥发 不含有毒金属，安全无害，无任何气体挥发 4、转换效率 发光效率为50-70lm/W，灯体为360°发光，光的利用率仅为60-70% 发光效率达150lm/W，120°-180°发光，光的利用率为100% 5、光污染 有辐射，有频闪，容易造成视觉疲劳 无辐射，无频闪，不易引起视觉疲劳 6、可控制性能 不可控，无法调光 自动控制功率，实现动静照明 7、响应时间 通过整流器启动，反应慢 无需整流器，启动速度极快 8、寿命 3000~5000小时 大于30000小时 2、方案内容： 将原来的灯管都更换为智能红外感应LED灯管，功率为15W，尺寸为1.2米，当有人有车的时候灯管进入功耗15w的全亮状态，满足人车对照明需求，当无人无车的时候灯管进入功耗3w左右的待机状态，满足监控等基本照明需求，从而达到节能降耗的目的。通过众多的案例证明，将 LED 智能照明引入地下停车场可获得 80% 左右的节电率，节能效果非常明显。这主要是因为地下停车场照明需求存在明显的 “ 潮汐现象 ” ，即高峰时段与低谷时段的差异明显，也就是说即使在低谷时段，即较少人车出入的时候，原来的照明方式也是全亮状态，这就造成大量的电能浪费。相比普通的T8-40W灯管，1000只智能红外感应LED灯管每年节约电费:332880元，每年节约维护费用：20000元。（见下文详细计算）。由于降低了维护强度，故用于维护的人员也可以适当减少，在用工成本日益增加的情况下，也可降低人员开支。 四、具体经济效益分析： 1、节电效果：全功率时总功率为45kw（45w×1000/1000=45kw，40w的日光灯管加镇流器实际功耗为45w） 普通T8-40W灯管的照明方式每天耗电量：45kw ×24h=1080kwh 每年的电费:1080kwh ×365天×1元/kwh=394200元 此工程共用1000盏 LED 智能灯，全功率时的总功率为 1