提高10KV系统单相接地故障选线准确率-修订版.doc

提高10KV系统单相接地故障 选线准确率 国网江西德安县供电有限责任公司 探奥QC小组 二O一四年三月 提高10KV系统单相接地故障选线准确率 一、小组概况： 1、小组名称：德安供电公司探奥QC小组 2、成立时间：2011年2月 注册时间：2011年5月 3、注册编号：DG0106 4、小组类型：现场型 5、课题名称：提高10KV系统单相接地故障选线准确率 6、小组构成： 成员姓名 性别 年龄 文化程度 职称（技能） 小组任职 林生得 男 48 大专 工程师 组长 郭 勇 男 36 本科 技师 副组长 梅 坤 男 28 大专 高级工 成员 钟 芳 男 26 本科 助理工程师 成员 刘洪城 男 28 本科 助理工程师 成员 杨志鹏 男 28 本科 助理工程师 成员 吴方亮 男 25 本科 助理工程师 成员 余庆鹏 男 28 本科 助理工程师 成员 林 星 男 29 大专 高级工 成员 凌 霞 男 28 本科 高级工 成员 名称解释： 1、接地故障选线：中性点不接地或者经消弧线圈接地系统（如10KV系统）发生单相接地故障时，接地电流很小，故障线路不会过电流跳闸，同一段母线的某条线路发生接地故障不能直接确定哪条线路故障，需要逐条进行故障线路查找，这个过程为故障选线。 2、故障选线准确率：为查找隔离故障线路需要进行试拉闸处理，故障选线准确率=接地故障次数/接地故障拉闸次数*100%。 选题理由： 公司要求：电网企业基本要求之一：保障电网安全稳定运行和连续供电。 存在问题： 公司10KV系统发生单相接地故障时，调度试拉合查找故障线路时接地故障拉闸次数大大超过实际接地故障次数，接地故障选线准确率低，造成非故障线路被拉闸断电，不符合公司保障用户连续供电的要求。 确定课题：提高10KV系统单相接地故障选线准确率 四、现状调查： 调查一： 德安县供电公司所属全部35KV变电站已于2010年即全部实行无人值守运行，当发生10KV系统发生单相接地故障时处理人员为调控中心调控值班员。下图为值班员处理单相接地故障情况。从图中可以看出，10KV系统发生单相接地故障主要依靠事故现场人员报告、调度值班员运行经验判断、小电流接地故障选线遥信报告来选择故障线路。 系统单相接地故障时查找故障线路流程图 调查二： 2012年11月-2013年4月接地故障处理中各选线方式准确率统计 序号 统计月份 全月各变电站接地故障次数 故障处理选线方式 处理次数 准确次数 选线准确率 1 2012年11月 2 事故现场人员报告 0 0 无 小电流接地选线遥信报告 2 0 0% 依靠调度运行经验 4 2 50% 2 2012年12月 3 事故现场人员报告 0 0 无 小电流接地选线遥信报告 3 1 33% 依靠调度运行经验 6 2 33% 3 2013年1月 2 事故现场人员报告 0 0 无 小电流接地选线遥信报告 2 0 0% 依靠调度运行经验 5 2 40% 4 2013年2月 3 事故现场人员报告 1 1 100% 小电流接地选线遥信报告 2 0 0% 依靠调度运行经验 4 2 50% 5 2013年3月 3 事故现场人员报告 0 0 无 小电流接地选线遥信报告 3 1 33% 依靠调度运行经验 4 2 40% 6 2013年4月 2 事故现场人员报告 0 0 无 小电流接地选线遥信报告 2 0 0% 依靠调度运行经验 6 2 33% 合计 15 事故现场人员报告 1 1 100% 小电流接地选线遥信报告 15 3 20% 依照调度运行经验 29 11 38% 平均值 15 按流程综合处理 35 15 42% QC小组根据调度OMS系统和调度自动化历史记录对2012年11月至2013年4月接地故障处理情况进行了分类统计，从以上统计可以发现，10KV系统单相接地故障平均故障选线准确率为42%，其中事故现场人员报告故障点准确率100%（或无），凭运行经验试拉判断故障线路准确率 38%，小电流接地故障选线遥信报告准确率为20%，小电流接地故障选线遥信报告准确率过低。如下图： 五、设定目标： 从现状调查中我们可以看出小电流接地故障选线遥信报告准确率过低影响到整个10KV系统接地故障选线准确率。QC小组认为，小小电流接地故障选线遥信信息来自于变电站小电流系统接地选线设备，而目前根据同