试论在现代国际法中作为主体的国家与个人的关系.pdfVIP

维普资讯 第27卷 第 11期 哈尔滨学院学报 V01．27 N0．11 2006年 11月 JOURNALOFHARBINUNIVERSITY NOV．2oo6 [文章编号】1004--5856(2006)110071O5 试论在现代国际法中作为主体的 国家与个人的关系 王晓明 (广西师范大学 法学院，广西桂林 541004) [摘 要】国家是传统国际法上的主要主体，随着世界经济的不断向前发展，个人作为一个在 国际 法上享有权利承担义务的实体，其主体法律地位必将得到广泛的认可。那么，如何解决在作为现代国际 法的主体的国家与个人的矛盾，协调二者的关系，如何更好的保护个人权利的实现，同时又不损害国家 权威呢?当前，在现代国际法中，不但提供 了实体性的法律，甚至提供了程序性的法律使其得以实现。 [关键词】现代国际法；主体；国家：个人 [中图分类号]D997．1 [文献标识码]A 个人能否作为国际法主体的问题，一直是 以及在某种范围内的个人，可以是国际法所给 国内外理论界争论不休的焦点。传统国际法认 予权利和设定义务的主体”。睇J(在我国，虽然 为，国家是惟一的国际法主体，国际法是关于国 大多数学者仍然坚持个人不能作为国际法主 家问的权利和义务的法律，而不是关于个人的 体，但随着中国参加的国际条约和参与的国际 权利和义务的法律。即使在那时，仍然有人敏 事务不断增多，许多学者已经开始重新对个人 锐地发现 “交往不仅可以经常的发生在各独立 能否作为国际法主体的问题重新的思考和探 的国家之间，并且也包括它们内部的国民”。J 讨。“国际法是在国际交往中形成的，用以调 但个人并不具有国际法主体资格，国家地位至 整国际关系(主要是国家间)的，有法律约束力 上的观点还是较为一致的。 的各种原则，规则和制度的总称。”J(梁西先 从第一次世界大战结束后开始，特别是第 生认为，虽然国家不可否认的是国际法的主体， 二次世界大战结束后，战争对个人的危害，法西 但个人在国际人权法、国际法律责任和一定范 斯对于人权的践踏，使得人们不得不重新思考 围国际争端法中的主体地位问题，是应该继续 个人在国际法上的地位和个人权利保护的问 进行研究的。 题。随着世界经济不断向前发展，个人权利应 笔者认为，我们应该从国际法主体的概念 该得到更多尊重和保护的观点越来越为大多数 人手，国际法的主体是国际法权力和(或)义务 国家所接受，不仅在发达国家也包括发展中国 的承担者，其行为直接受国际法调整。¨J( ’国 家。所以，在现代国际法下，个人能否作为主体 内学者也认为，国际法主体是指在国际关系中 的问题，又成为关注和讨论的焦点。个人可以 具有国际法上权利能力和行为能力的实体。首 作为国际法主体的观点在西方国家是比较一致 先，个人在现代国际法上已经被赋予了部分的 的．即“国家不是国际法的惟一主体，国际组织 权利(如个人的社会经济权利、难民权利妇女 [收稿日期】2006—01一o4 [作者简介】王晓明(1980一)。男。广西南宁人，硕士研究生。主要从事国际经济法研究。 维普资讯 72 哈尔滨学院学报 2006枉 权利等)；其次，个人在部分区域的国家间已经 联大决议等形式达成的，有些观点认为，既然是 被赋予了一定的行为能力(如个人在欧盟国家 国家通过缔约形式加入的条约