我的篇论文来被引用次数在所发期刊中荣居榜首.docVIP

我的一篇论文6年来被引用次数在所发期刊中荣居榜首--心得体会 2013-12-31 14:54 |系统分类:HYPERLINK /home.php?mod=spacedo=blogview=alluid=297711catid=2海外观察 差不多一年前，我写了一篇博文：“我的论文连续5年上榜Top 25 Hottest Articles - 谈谈一些心得”，现在这篇博文就当作它的姊妹篇吧，另外也简单做一下2013年的小结。 话说那篇连续5年上榜Top 25 Hottest Articles的文章，现在仍然保持每个季度在榜单前4名（见附录）。期刊按最近三个月统计，过去90天该文上榜Top 25Hottest Articles的第2名（HYPERLINK /separation-and-purification-technology/most-downloaded-articles//separation-and-purification-technology/most-downloaded-articles/）。正是这篇文章，由于被读者下载次数最多、连续6年上榜该期刊的Top 25Hottest Articles前4名，6年来被引用次数(SCOPUS)荣居该刊榜首（HYPERLINK /separation-and-purification-technology/most-cited-articles//separation-and-purification-technology/most-cited-articles/）。至今，该文被SCI引用次数已达185次，其中仅去年就有61次，即增加49%。 本文末尾附录还列出了我的被SCI引用次数大增（1年38%以上）的其它几篇论文。很有趣的是，我2004年的第一篇英文论文Modelingof gas-solid chemisorption in chemical heat pump过去一年竟然还涨了42%，可见文章质量的重要性。截至发稿，我的论文累计被SCI引用次数达到358次。前一篇博文“我的论文连续5年上榜Top 25 Hottest Articles - 谈谈一些心得”，曾提到我当时的总SCI被引用次数是234次。通过简单计算可知，大约一年来我SCI被引用总次数提高了53%。今年对我来说，是丰收的一年。 顺便小结一下，我参与编辑的书Separation and purification technologies in biorefineries如期在今年3月出版, 书中我还贡献了第一章文稿。此外, 参加AIChE会议做一次报告, 还投稿了一篇期刊论文。这就是2013年的主要工作了。 显然，这些成绩对于一些大博导、院士，或者理科研究强人来说，算是小菜一碟，但对于工程出身且在一线研究工作岗位上的我，是不容易的。作为一名研究工兵，手下没什么人帮助我，因而成绩来之不易。下面以自问自答的方式，再谈一些心得，作为我的旧博文“我的论文连续5年上榜Top 25 Hottest Articles - 谈谈一些心得”的补充。 Q: 好像你比较喜欢发表论文，写论文和发表论文到底有什么用? A: 近年来由于唯SCI论，为SCI而SCI以及学术功利主义的泛滥，少数研究者可能站出来唱反掉，说“SCI文章无用论”那样的极端言论。但我个人认为，我们应该在杜绝唯SCI论学术功利主义的同时，踏踏实实地做好自己的学术研究工作，并把自己的研究成果发表出来，让同行共享。社会有分工，个人的责任不同，必须认清自己的职责。以教学为主的大学，可以鼓励教师适当参与研究，力所能及地发表符合自己水平的文章，但不能强制要求，他们应该以教学为主，而你作为个体，就应该以教学为己任，可适当发表一些教学论文。研究型大学的大部分教授，除了必要的教学，研究自然成为重头戏，做学术研究而不发表论文，不努力去发表高质量的SCI论文，只能说自己不求上进了，除非你真的不做研究或者暂时没有经费做。 我认为，发表论文的主要作用有：（1）让同行共享、对学术界有所贡献，或对技术发展起一定指导/促进作用（好文章对人家有帮助；而造假文章将浪费读者的时间和精力、害人害己）；（2）写论文、发表论文能够提高自己的学术水平；（3）创建和积累自己的学术地位或影响力，或者说有利于推销自己的平台；（4）学术水平和学术考核的依据。其中，第一点是最主要的，假如你最优先考虑这一点，你会设法发表好的论文，让同行共享，并享受学术贡献带来的喜乐。太注重（3）和（4）将或多或少有些功利因素。 Q: 不发论文不是照样做工程技术项目? A: 是的，不发论文也是照样可以做工程技术项目的。但是，假如你在以研究为主的大学或者