评森岛通夫的转形理论.pdfVIP

内容 摘 要 在1894年出版的 《资本论》第三卷中，马克思系统地阐述了价值转化 为生产价格、剩余价值转化为平均利润的理论。此后，西方经济学家普遍地 将马克思的这一理论称为转形问题 (TransformationProblem)，井把它视 为马克思劳动价值论的核心。转形问题在西方经济学界引起了激烈的争论， 一些资产阶级经济学家以此开始疯狂地攻击马克思的价值理论，更多的马克 思主义学者和同情马克思主义的资本主义学者却致力于理解和完善马克思 的转形和价值理论。1973年，森岛通夫在 《马克思的经济学》一书中，认 为马克思转形理论存在数学上的问题。他运用马尔可夫过程依照多次迭代实 现了投入产出价值到生产价格的转化，从而最终使 “两个恒等式”同时满足。 本文试图对森岛通夫关于马克思转形问题的论述进行述评。主要分为以下几 个部分: 前言部分。这一部分概述了转形问题的起源、所经历的三个主要阶段 (19世纪末至20世纪初的论战、20世纪上半叶至60年代的狭义转形问题、20 世纪60年代开始的 “广义转形问题”的争论)以及本文的写作目的。如果价 值到生产价格的转化问题得不到很好的解决，将构成对马克思价值理论的真 正威胁。 第一部分介绍了转形问题的提起及以往西方经济学者的解法，分为两 个方面内容:一个方面阐述了转形问题的理论渊源和马克思关于转形问题的 论述 (不充分的转形理论):另一方面依次介绍了鲍特凯维茨、温特尼茨、 米克、赛顿、斯拉法、斯蒂德曼、萨缪尔逊等西方经济学家关于转形问题的 论述。 第二部分对森岛通夫的转形理论进行介绍。分为三个部分:森岛通夫 的价值概念 (价值不是由生产商品的平均劳动耗费决定，而是由最少劳动耗 费决定)、转形问题的马尔科夫迭代过程 (Thetransformationproblem:A Markovprocess)的论证以及对一历史纬度的转形b]l题 (Istherea `historicaltransformationproblem)的否定。 第三部分是森岛通夫转形理论的综合评价。首先分别介绍了外国学者 和国内学者对森岛通夫的转形理论的评价;然后阐述了森岛通夫对劳动价值 论的否定以及森岛通夫关于转形理论的论述的矛盾及其根源:最后是转形问 题的分析的一个误区三个问题。森岛通夫的论证逻辑是先在一系列假设条件 下，利用各种数理统计工具 (比如马尔科夫迭代法)，证明马克思的两个恒 等式成立，并自诩为对劳动价值的完善与发展。但是，一旦结合资本主义现 实情况，假设条件不能得到满足，解释不了这些现象时，他就号召应该放弃 劳动价值论。同时简单地介绍了丁堡骏教授在转形理论方面研究的成果，阐 述了其关于转形理论研究的意义(首创在数学方程组模型中包含求解利润率 的方程式、运用劳动的二重性学说明要素投入生产价格化条件下商品价值、 研究方法的革新); 第四部分介绍了转形理论的新探索。即当前转形问题的研究具有以下三 个特征:第一，确认了价格体系和数量关系之间的对应关系，并以此为基础， 将利润率的决定性的关系严密地公式化了:第二，阐明了剩余价值和利润的 关系;第三，运用了现代经济学和数学的分析方法. 李 勺 7 户 」 Abstract InthethirdvolumeofOnCapitalthatpublishedin1894,Marx systematicallystatedthetheoryofthevaluetransferredtotheproducedpriceand surplusvalueconvertedtotheaverageprofits.Henceforth,thewestern economistscatholicallycallthistheoryastransformationproblemandthinkitas thecoreoftheMarxslabortheory,thetransformationproblemcausedthe intensediscussioninthewestern economicscir