中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病疗效(共3090字).docVIP

中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病疗效(共3090字).doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病疗效(共3090字)

中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病疗效(共3090字) 【摘要】目的探讨中医肺康复法治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)的临床疗效及安全性。方法112例COPD患者作为研究对象,随机分为观察组(52例)和对照组(60例)。观察组采取中医肺康复法治疗,对照组给予常规西药治疗,评价肺功能指标及生活质量评分等情况。结果两组治疗后复查肺功能指标、生活质量评分较治疗前出现上升(Plt;0.05),且观察组上升幅度显著大于对照组(Plt;0.05)。结论中医肺康复法治疗COPD疗效确切,能显著改善患者肺功能,提高生存质量,值得推广应用。 【关键词】肺康复法;慢性阻塞性肺疾病;肺功能;疗效 COPD为临床常见的慢性呼吸系统疾病,重症COPD会引起肺功能进行性减退,严重影响患者生活质量。近年来,COPD发病率及死亡率呈逐年上升趋势,成为临床高度关注的呼吸系统疾病。肺康复疗法已成为COPD标准治疗方案,但较西医治疗肺康复的方法,中医肺康复法具有依从性高、副作用小等优点[1]。本文探讨中医肺康复疗法治疗COPD患者,取得良好效果,现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2012年5月~2014年5月本院门诊治疗的112例COPD患者作为研究对象,均符合2011年制定的《慢性阻塞性肺疾病诊断指南》的诊断标准及《中药新药临床研究指导原则》关于中医辨证标准。其中男64例,女48例;年龄56~78岁,平均年龄(62.5±5.1)岁。将患者随机分为观察组(52例)和对照组(60例)。两组患者年龄、性别等一般资料比较差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。 1.2治疗方法 对照组给予COPD常规西药治疗,如吸入布地奈德福莫特罗粉吸入剂(160/4.5μg)。同时口服多索茶碱片,0.2g/次,2次/d,疗程为2个月。治疗过程中给予必要的营养支持和心理护理。观察组在此基础上实施中医康复疗法,包括吐纳训练、饮食药膳、胸部自我按摩和运动康复4部分,疗程为2个月。具体如下。 1.2.1吐纳训练吸气时缓缓吸入新鲜空气,实现肺底舒张;呼气时彻底吐出气体至胸部空松。目的是实现吐故纳新,促进脏腑功能调节。反复吸气-呼气,5~6次/d,20min/次。 1.2.2饮食药膳康复中医认为药补不如食补。取滋肺、强肾、健脾胃、平喘药膳组方,分四季服下。一般是春夏服用五仁鸡蛋羹;冬季适宜服用当归羊肉蛤蚧汤;秋季服用健脾润肺粥。 1.2.3胸部自我按摩主要包括横摸胸肋、拍胸等,1次/d,10min/次。 1.2.4运动康复包括呼吸体操、器械训练等,10~20min/次,视病情及运动耐量增减时间。 1.3评价指标 ①观察并比较两组治疗前后肺功能[一秒用力呼气容积(FEV1)、FEV1/用力肺活量(FVC)、用力呼气量占用力肺活量比值(FEV1/FVC)]变化;②比较两组6min步行距离及生活质量情况,生活质量评价应用圣乔治问卷(SGRQ)调查评估;③观察比较两组不良反应发生情况。 1.4统计学方法 采用SPSS18.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差(x-±s)表示,采用t检验;计数资料以率(%)表示,采用χ2检验。Plt;0.05表示差异具有统计学意义。 2结果 2.1两组治疗前后2个月肺功能指标(FEV1、FEV1/FVC、FEV1%)比较 对照组治疗前FEV1、FEV1/FVC、FEV1%分别为(1.06±0.11)L、(50±12)%和(60.5±3.4)%,治疗后为(1.10±0.09)L、(54±12)%和(64.5±4.0)%,前后对比差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组治疗前FEV1、FEV1/FVC、FEV1%分别为(1.08±0.12)L、(48±11)%和(61.2±3.2)%,治疗后分别为(1.28±0.15)L、(66±13)%和(69.3±4.2)%,治疗前后对比差异有统计学意义(Plt;0.05)。观察组治疗后FEV1、FEV1/FVC、FEV1%上升幅度均显著大于对照组(Plt;0.05)。 2.2两组治疗前后6min步行距离、生活质量评分情况比较 对照组治疗前组6min步行距离、生活质量评分分别为(316.8±82.53)m和(61.30±9.32)分,治疗后分别为(357.4±103.73)m和(56.22±11.30)分,治疗前后对比差异有统计学意义(Plt;0.05);观察组治疗前6min步行距离、生活质量评分分别为(320.62±90.27)m和(60.43±8.42)分,治疗后分别为(394.34±114.57)m和(51.32±7.53)分,治疗前后对比差异有统计学

文档评论(0)

zsmfjy + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档