Argo全球剖面浮标系列.doc

Argo计划及其面临的技术问题 郭 明 编译 （国家海洋局第二海洋研究所，杭州，310012） Argo，一个大范围的全球温盐剖面浮标观测网，已被计划作为海洋观测系统的一个重要组成部分，并已于2000年开始投放浮标，目前尚在建设之中。实际上，Argo计划是基于现存的海洋上层热量观测系统，并对其在时间、空间、观测深度和准确性上进行了扩展，同时还增加了对盐度和速度的观测。命名Argo，主要是为了强调全球浮标网与Jason高度计任务的密切关系，这是第一次人们可以几乎实时地系统测量和收集上层海洋的物理状态信息。 Argo的诞生和设计 全球剖面浮标观测网是在如下三方面技术的最新发展促使下诞生的，从而使得海洋和气候科学迈出了关键的一步。 （1）可以利用每隔10天测量全球海面高度一次的高精度卫星高度计资料建立了一个令人信服的现场实测数据库，但这个数据库需要有效的解译和补充海面地形。 （2）剖面浮标技术的发展使得它可以在常规条件下，在全球任何海区对海洋物理性质进行观测。这是最重要的一点，因为这意味着在海陆空三维气候系统中，主要被海洋变化所左右的热量与淡水的贮存，将可以第一次被准确的测量出来。 （3）数据同化技术的成熟(包括硬件及软件的发展)使我们可以在把水下数据和遥感所得海面数据结合在一起。这些数据包括风力（由散射计观测）、海平面变化和次表层要素等。因此，在综合的卫星遥感系统和强有力的数据同化技术的支持下，使得实施全球次表层海洋观测网无论在科学上还是在运行中都具有广泛的优越性。 另外需强调的是，Argo并非一个完美无缺的现场观测系统。它的目标是提供大尺度空间范围及时间尺度在数月以上的覆盖全球大洋上层的海洋资料。该系统的这空间分辨率不足以用来计算边界流，而且其时间取样对于研究赤道波导也是不够的。此外，浮标的设计深度只有2000m，故全球浮标观测网必须采用其他有效的手段给予补充。这就是说，Argo必须与区域网结合起来，并为它们提供全球海洋的背景。气候本身就是一个全球性问题，区域性的观测不能解决这些问题。 认识到了建立全球水下系统的必要性后，设计Argo是一次再实践的机会，需要平衡浮标网的需求与受技术和资源限制关系。由于海洋变化的统计数据在一些海域相当稀少，所以在设计Argo系统时需要一个重复的过程。AST需要从各个不同角度考虑设计问题，这种多视角考虑可以保证全球观测系统的协调一致，其中包括5个方面： （1）以前和现行的浮标计划：为了描述不随时间变化的中层深度上的平均地转压力场，5年内在热带和西太平洋投放了300个浮标，几乎覆盖了全球海洋的一半区域。结果表明要想描绘随时间变化的地转压力场，就要大幅度的增加布设浮标的密度。最近，在北大西洋实施的高密度剖面浮标计划就强调了这一点。 （2）现存的上层海洋热量观测网：已经进行了许多网络设计研究，主要使用XBT数据库提供有关的统计资料。概略的说，一个间距数百公里的观测网足以确定表层的热贮量，在季节时间尺度和边长为1000公里的海域上的计算精度为。对年际波动，其精度可提高到约。如果把XBT和高度计资料结合起来，则可以获得更高的计算精度。 （3）高度计数据库： Wunsch and Stammer(1995) 利用高度计数据的谱分析表明，就全球而言，有一半的海面变化的波长小于1000公里，如果我们感兴趣的气候信号，包括波长大于1000公里的，那么一个500公里间隔的观测网提供的信噪比将达到1∶1。250公里间隔其信噪比会提高1/3。而那些无法消除的影响（如中尺度涡等），与人们感兴趣的季节变化或更大时间的气候变化相比，其时间尺度相对较小，只有10~22天，因此可以通过时间或多轨平均来提高。 Stammer（1997）认为，半功率点作为纬度的函数，其变化波长由热带区域的1300公里变为50°N区域的700公里。 （4）WOCE水文数据中的气候信息：通过WOCE水文断面与历史上沿相同轨迹观测的水文数据比较发现在亚热带海区十年周期的变化。分样实验表明，可以使用间隔3(网格的测站资料在指示这些盆地尺度的信号，并可足以滤去涡动噪声的独立样品。 （5）同化模型的需要：起初，对于纯数据分析的各种需求并无明显区别，但这些模型需要足够的数据来确定相关点测量到模拟平滑场的统计特征，而且还需要足够数据来估算对模拟结果进行严格检验的比较场。而这些都需要确定一个最理想的同化数据库，显然，这些需求始终都存在着。 AST认为在全球范围内以3个经纬度间隔投放总数3000个浮标是可行的，这也是实施Argo计划的最终目标（图1）。按照这一目标设计，在纬度60(海区的浮标密度要比赤道区高出两倍。但也不是阶梯式增加浮标的数量，而是要利用高度计测得的海区变化的统计结果确定。在高纬海区施放Argo浮标自然