专利制度的哲学基础及其正当性分析.pdfVIP

第 34 卷 第 2 期 佛 山科 学技术学 院学报 （社会科 学版 ） N o.2V o l.3 4 2 0 1 6 年 3 月 Journal of Foshan University （Social Science Edition ） Mar . 2 0 1 6 专利制度的哲学基础及其正当性分析 刘 鑫 （中南财经政法大学 知识产权学院，湖北 武汉 430073 ） 摘 要 ：伴随着社会 的发展与科技 的进步 ，专利制度 的哲学基础不断演进 与变革。 先后 出现 了注重保护私人利益的“自然 权利论”和要求兼顾公共利益的“激励理论” ，其 中“自然权利论” 以洛克 的“自然权利论”和黑格 尔的“人格价值论”为代 表 ；“激励理论” 以德霍斯的“工具论”和 田村善之的“诱 因论”为重点。 上述理论产生于不 同的历史时间，也为处于不 同经 济、政治、文化背景的国家建构和完善符合 自身需要之专利法律制度提供 了正 当性的理论基础。 关键词 ：劳动价值论 ；人格价值论 ；工具论 ；诱 因论 中图分类号 ：D913.4 文献标志码 ：A 文章编号 ：1008-0 18X（20 16 ）02-0029-06 同历史时期重视私益正 当性之“自然权利论 ”和强 一、引言 调公益正 当性之“激励理论 ”的不 同价值追求 的基 础上 ，分析专利制度正当性 的诸种理论和观点。 从封建特许 的垄断权到法律赋予的知识产权 ， 专利制度的演变不仅仅是制度设计 的转化与变革 ， 二、私益正 当性理论 也是这一制度的理论基础的发展与完善 。无论是以 洛克为代表 的“劳动价值论 ”和 以黑格尔为代表 的 现代专利制度发轫于资本主义经济 的兴起与 “人格价值论”等近代推动专利制度形成的传统“自 资本主义制度 的建立 ，早期资产 阶级哲学家 、思想 然权利论”观点 ，还是以澳大利亚学者德霍斯为代表 家坚持“天赋人权 、契约 自由”、“私有财产神圣 ”等 的“工具论”和以 日本学者 田村善之为代表的“诱 因 保障私人利益的观点 ，为资本主义的进一步发展提 论”等现代促进专利制度发展的新兴“激励理论 ”思 供理论基础 。因此 ，论证专利制度正当性 的观点 ，如 考 ，这些学说无一例外都是专利制度正当性 的重要 洛克 的“劳动价值论 ”和黑格尔 的“人格价值论 ”等 理论基础 。 在专利制度形成与发展的历史进程 中， 理论学说也具有浓重的重视私人利益的“自然权利 基于其理论基础 的价值定位差异 ， 可 以将近代洛 论”色彩 。 克 、卢梭 、黑格尔等思想家 的“自然权利论 ”论断理 解为注重权利个人渊源的 “私人利益上的正当性” 约翰 ·洛克（JohnLocke ）是 17 世纪英 国伟大的 观点 ，而将现代德霍斯 、田村善之等学者的“激励理 哲学家 ，是英 国经验主义哲学的代表人物。 他的著 论”论述归纳为注重权利的设定给社会整体带来效 作《政府论》为英 国资产 阶级“光荣革命 ”提供 的理 果 的“社会利益上 的正当化”观点 。 ［1］19 本文将从不 论基础 ，被后世奉为“古典 自由主义”的圭臬 。 尤其 收稿 日期 ：20 15-12-10 作者简介 ：刘 鑫（1991- ），男 ，山东蓬莱人 ，中南财经政法大学知识产权学院硕士研究生 。 30 佛 山科学技术学院学报（社会科学版）