试论节能支吊架的必要性和可行性.pdfVIP

玻璃钢防腐管检测报告(编号0483036-I．2004) [9]北京市建设工程质量检测中心，‘蒸汽直埋热力管》(大连科华产品)检测报告(编号03BD359) 2003 2001 [1l】刘广清、杨明学、杨秋等“玻璃纤维棉蒸汽直埋管道的试验研究”，《中国勘测设计》2003。 试论节能支吊架的必要性和可行性 华北电力设计院 莫松涛 l前言 支吊架节能在整个节能的事业中仅是沧海一粟，在水、电、煤、油、热中占的是末 位，在末位中过去连名都排不上号的，锅炉、汽机、热设备和热管道才是具有节能影响 的对象，故数十年来很少被人们所重视。正因为如此，对支吊架散热节能亦很少被人们 作为研究的对象，另一方面也确实难攻这个课题。攻题需有前提，首先该题攻下后能为 人们带来多大利益，这是指包括从制造生产以及运行和社会等多方面的利益，其次是在 学术理论上能否突破老的框框，对今后指导和设计上能否改进与帮助，突破后在推广中 有否阻力，阻力来自何方，能否解阻等等的问题都需进行全方位的评估，故本文针对这 个课题，作一粗略的全面分析，并结合二文(热管道支吊架的热损情况与对策、节能支 吊架的热经济与投资分析)作如下论述，供有关人员参考与评论。 2支吊架的历史与管道节能以及设计的关系 中国在解放前的工业基础原则是英、美的体系，故管道支吊架也习承这个传统，如 吊架头部以抱箍、支架头部用双板撑的传统型式，实际上这二种型式都为国际上的通用 型式，即使到将来也很难消灭。到解放后，中央各部相继成立自己的设计部门，同时接 受原苏联的一套，其中包括支吊架，但型式基本相同，故电力系统中使用的支吊架型式 由于原苏联的规格比较齐全，另一方面必须全盘接受的原则，我国搞了一套“参机管 的标准，接着各地电力设计部门也相继有了自己的标准，文革后搞了六院联合标准，这 时支吊架已经有了一定的发展，包括吸收了东欧的经验以及自己创立的型式，如倒三通 支架和背鳍式吊架等等，这些型式一直沿用至今，应当说我们在进步，但从节能角度没 有进步，因为支吊架型式的改进从不把节能放在主体地位，由于不重视，从专业来看， 有环保处、室，而在许多工矿企业里有能源处、室，有的设在动力室内，从设计院的产 品来看，有保温项目的一大卷册，但无散热值的内容，过去设这内容比较困难，因工作 量太大，而现今有电算程序，不过在计算经济厚度时多加一个小程序，即可把有功与无 功的热损失全部都计算出来，连设计煤耗的比值都有，但实际上所有设计部门都无，这 足可证明重视节能的程度了。电力设计部门历来把保温设计人员作为一个附属专业，习 惯上由搞热力系统的人去兼，当然搞热系统的人都读过传热学，不可能不知道边界条件 有几个，相似理论有几条，相似准则是什么，但要问各地热价、各种保温材料市场价、 定额、安装等等的经济确不熟悉，在当前市场经济活跃的环境下要把经济厚度的原始数 据填得正确是很困难的，倒过来影响保温设计的质量，如果再加上社会上一些不健康的 因素在内，则保温设计会影响到工程投运的质量。 再从另一个角度来分析，我国过去沿用的散热损失是原苏联制定的数据，他的数据 以目前来评定他是非常的宽，即热损失大。从地域来看有他的道理，俄罗斯国家的平均 在北纬1200，年平均温度极低，而当时保温材料又无发展到如今这么先进，使用的保温 则保温厚度太厚，不易被人授受，故按国情与当代的条件也是因势利导之事。对我国来 说，50年代沿用原苏联标准也是国情所需，甚至连工程中使用的保温材料“苏维利特 板都需从他那里进口，后来我国提出自力更生道路的政策后，首先保温材料有所突破， 不从原苏联进口，我国自创了焙烧矽藻土，后又有了水泥蛭石、珍珠岩等材料，到改革 开放年代，保温材料行业的发展象雨后春笋似的百花齐放，有南北对开引进的矿棉、岩 棉、玻璃棉，有西南与中原搞的硅酸镁与硅酸铝纤维，有华东自己摸索出来的硅酸钙， 此外保冷材料也大批搞出来，故在这种条件下，我国已经有了搞自己热损失标准的基础。 3节能与标准 ． 我国第一部热损失的法律性文件是在1984年颁布，1982年开始由国家汇集各部有关 人员开始筹稿的，它名为“设备及管道保温技术通则’’，编号是GB4272，在开头就明确“本 标准旨在减少设备、管道及其附件在工作过程中的散热损失……保持设备及管道的生产 能力与安全，节约能源，提高工作效益。降低环境温度，改善劳动条件，防止操作人员 烫伤”。这里