李明波素数与合数定理的证(三).docVIP

李明波素数与合数定理的证(三).doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
李明波素数与合数定理的证(三)

李明波素数与合数定理的证明(三) 郝锡鹏 提要 介绍李明波对他过去提出的部分素数与合数定理的证明。 本文用表示正整数。2005年,李明波又突发奇想地概括出了关于合数充要条件的两个定理(在此沿用文献1中的定理编号) 定理8 +1是合数的充要条件是 (1) 定理9 +4是合数的充要条件是 (2) 定理9的证明 李明波的思路 李明波发现,如果把合数4抛开在外,那么定理8是可以被适当改进的:同余式的左侧只需一个阶乘函数就够了。由于大于4的正整数均可用表示,他经过慎重考虑,将同余式左侧的阶乘函数选为。因+4是合数,故+4有大于1而小于自身的因子和,且,使。 首先,当时,因的最小可能值是2,故的最大可能值是,为了确保积式中含有以内的全部正整数因子,他令,解得;其次,当时,为了确保积式中含有2个因子,他令,解得。 综上所述,只要,就能确保∣。即:当时,若是合数,则必有(2)式成立。 1 充分性 李明波在他上述思路的基础上,只需验证合数6和8对于定理9的(2)式成立与否即可:当时,是合数,有;当时,是合数,有。故知:当时,(2)式对于合数6和8式均成立;当时,我们在李明波的思路中已经证明了(2)式是成立的。 2 必要性 假设+4是素数,则由(2)式可知有素因子+4,但这显然是不可能的。故关于+4是素数的假设不成立,即+4只能是合数。 证毕。 结语 尽管定理9没有定理8简洁,但是李明波在他的定理9的基础上,轻而易举地给出了所以合数的一元函数表达式,这将是我们以后所要介绍的。 李明波倒是有一句名言:在前人踏遍的山梁上,仍有大量精美的琥珀。 参 考 文 献 [1] 郝锡鹏。李明波与素数及合数。北京:津乾论坛~津乾数学俱乐部~数论快车 2

文档评论(0)

panguoxiang + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档