李明波素数与合数定理的证(二).docVIP

李明波素数与合数定理的证明（二） 郝锡鹏 提要 介绍李明波对他过去提出的部分素数与合数定理的证明。 本文用表示正整数。人们过去所知关于素数的一个著名定理是 威尔逊（Wilson）定理 是素数的充要条件是 （0） 1996年3月19日，李明波突然发现该定理存在反例=1，他所公开发表的[1]纠正结果为（在此沿用文献2中的定理编号） 定理6 1，是素数的充要条件是 （1） 李明波还指出上述纠正定理也可改写为 定理7 +1是素数的充要条件是 （1′） 关于定理6、7的证明，均可见文献[1]，故在此从略。 2005年，李明波又突发奇想地概括出了关于合数充要条件的两个定理： 定理8 +1是合数的充要条件是 （2） 定理9 +4是合数的充要条件是 （3） 定理8的证明 1 充分性 因+1是合数，故+1有大于1而小于自身的因子和，使。而和均属2～∣、∣，得∣，即（+1）∣，从而知（2）式成立。 2 必要性 假设+1是素数，则由（2）式可知应有素因子+1，但这显然是不可能的。故关于+1是素数的假设不成立，即只能是合数。 证毕。 定理9是说，如果把4抛在外，那么定理8是可以被改进。鉴于定理9不能覆盖全部合数，且证明较为烦琐一些，故在此从略。 结语 就用同余式给出素数的充要条件而言，李明波不仅公然否定并纠正了经典的威尔逊定理，而且还破天荒地用同余式给出了合数的充要条件，这到底是国耻还是国荣？他在任凭笑骂评说。 不过，李明波倒是有一句名言：在前人踏遍的山梁上，仍有大量精美的琥珀。 参 考 文 献 [1] 郝锡鹏。威尔逊定理被国人李明波否定。北京：津乾论坛~津乾数学俱乐部~〈第四次数学危机〉专栏 [2] 郝锡鹏。李明波与素数及合数。北京：津乾论坛~津乾数学俱乐部~数论快车 2