单元3设计测试工作 之任务3 使用白盒测试方法设计测试用例1.pptVIP

单元3设计测试工作 之任务3 使用白盒测试方法设计测试用例1.ppt

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
单元3设计测试工作之任务3使用白盒测试方法设计测试用例1单元3设计测试工作之任务3使用白盒测试方法设计测试用例1

内容: 白盒测试方法 白盒测试的基本概念 覆盖测试 路径测试 最少测试用例数计算 理论环节 学习理解白盒测试方法的基本概念 学习理解白盒测试的覆盖理论 学习掌握白盒测试的路径表达 学习掌握白盒测试的基本路径测试法 实践环节 通过案例运用学习掌握覆盖问题的解决方法 运用基本路径测试方法进行实际程序测试 控制流图 环形复杂度 图矩阵 测试覆盖率:用于确定测试所执行到的覆盖项的百分比。其中的覆盖项是指作为测试基础的一个入口或属性,比如语句、分支、条件等。 测试覆盖率可以表示出测试的充分性,在测试分析报告中可以作为量化指标的依据,测试覆盖率越高效果越好。但覆盖率不是目标,只是一种手段。 测试覆盖率包括功能点覆盖率和结构覆盖率: 功能点覆盖率大致用于表示软件已经实现的功能与软件需要实现的功能之间的比例关系。 结构覆盖率包括语句覆盖率、分支覆盖率、循环覆盖率、路径覆盖率等等。 根据覆盖目标的不同,逻辑覆盖又可分为语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、判定/条件覆盖、组合覆盖和路径覆盖。 语句覆盖:选择足够多的测试用例,使得程序中的每个可执行语句至少执行一次。 判定覆盖:通过执行足够的测试用例,使得程序中的每个判定至少都获得一次“真”值和“假”值, 也就是使程序中的每个取“真”分支和取“假”分支至少均经历一次,也称为“分支覆盖”。 条件覆盖:设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包含的每个条件的可能取值(真/假)都至少满足一次。 判定/条件覆盖:设计足够多的测试用例,使得程序中每个判定包含的每个条件的所有情况(真/假)至少出现一次,并且每个判定本身的判定结果(真/假)也至少出现一次。 ——满足判定/条件覆盖的测试用例一定同时满足判定覆盖和条件覆盖。 组合覆盖:通过执行足够的测试用例,使得程序中每个判定的所有可能的条件取值组合都至少出现一次。 ——满足组合覆盖的测试用例一定满足判定覆盖、条件覆盖和判定/条件覆盖。 路径覆盖:设计足够多的测试用例,要求覆盖程序中所有可能的路径。 void DoWork (int x,int y,int z) { int k=0,j=0; if ( (x3)(z10) ) { k=x*y-1; j=sqrt(k); } //语句块1 if ( (x==4)||(y5) ) { j=x*y+10; } //语句块2 j=j%3; //语句块3 } 要实现DoWork函数的语句覆盖,只需设计一个测试用例就可以覆盖程序中的所有可执行语句。 测试用例输入为:{ x=4、y=5、z=5 } 程序执行的路径是:abd 分析: 语句覆盖可以保证程序中的每个语句都得到执行,但发现不了判定中逻辑运算的错误,即它并不是一种充分的检验方法。例如在第一个判定((x3)(z10))中把“”错误的写成了“||”,或者把x3误写成x 2,这时仍使用该测试用例,则程序仍会按照流程图上的路径abd执行。可以说语句覆盖是最弱的逻辑覆盖准则。 要实现DoWork函数的判定覆盖,需要设计两个测试用例。 测试用例的输入为:{x=4、y=5、z=5};{x=2、y=5、z=5} 程序执行的路径分别是:abd;ace 分析: 上述两个测试用例不仅满足了判定覆盖,同时还做到语句覆盖。从这点看似乎判定覆盖比语句覆盖更强一些,但仍然无法确定判定内部条件的错误。例如把第二个判定中的条件y5错误写为y5,使用上述测试用例,照样能按原路径执行而不影响结果。因此,需要有更强的逻辑覆盖准则去检验判定内的条件。 在实际程序代码中,一个判定中通常都包含若干条件。 条件覆盖的目的是设计若干测试用例,在执行被测程序后,要使每个判定中每个条件的可能值至少满足一次。 对DoWork函数的各个判定的各种条件取值加以标记。 对于第一个判定( (x3)(z10) ): 条件x3 取真值记为T1,取假值记为-T1 条件z10 取真值记为T2,取假值记为-T2 对于第二个判定( (x==4)||(y5) ): 条件x==4 取真值记为T3,取假值记为-T3 条件y5 取真值记为T4,取假值记为-T4 根据条件覆盖的基本思想,要使上述4个条件可能产生的8种情况至少满足一次,设计测试用例如下: 说明:虽然前面的一组测试用例同时达到了条件覆盖和判定覆盖,但是

文档评论(0)

ganqludp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档