考虑地面积尘时地板送风的数值模拟.docVIP

考虑地面积尘时地板送风的数值模拟 湖北省建筑科学研究设计院 丁 云 中铁第四勘察设计院集团有限公司 李森生 武汉科技大学城建学院 刘秋新 摘 要：利用CFD数值模拟软件对考虑地面积尘时地板送风房间的室内空气品质进行了模拟，从而得出在考虑地面积尘的情况下，即使是在排风口浓度最高的排风口处的颗粒物浓度也是可以满足人员要求的，而人员工作区范围内颗粒物浓度更是低于《环境空气品质标准》中的限额规定。 1 前言 地板送风系统由于诸多优点在北欧等国家得到了广泛的应用[[2]，但是，在考虑地面积尘时，地面积尘作为室内微粒的一部分，也会由于室内气流的作用，重新进入工作区，造成对工作区空气的二次污染。对这个方面的研究，国内还是比较匮乏的，本文将会通过CFD的数值模拟来地板送风系统中地面积尘室内空气品质的。 模型的建立 本的研究对象是一开敞办公区域中采用地板送风系统时的情形，这里主要介绍室内积尘问题的简化。将室内的积尘简化为具有一定直径的球形颗粒，并选择具有代表性的PM2.5、PM5、PM10种粒径的粒子进行研究。因为可吸入颗粒物或飘尘（直径在10um以下的颗粒物即PM10）在空气中停留的时间很长，对人体的健康和大气能见度影响都很大，可吸入颗粒物被人吸入后，会积累在呼吸系统中，引发许多疾病，对粗颗粒物的暴露可侵害呼吸系统，诱发哮喘病。细颗粒物可能引发心脏病、肺病、呼吸道疾病，降低肺功能；并且环境空气中的颗粒物还是降低能见度的主要原因，并会损坏建筑物表面。目前许多国家都制定了严格的空气质量标准限制总悬浮颗粒物浓度，其中中国于1996年1月8日批准实施《环境空气质量标准》（GB3095-1996），并以此来控制室内的悬浮颗粒浓度。根据该标准开敞办公区应属于环境空气质量功能区的二类区，其环境空气质量标准执行二级标准，其中的可吸入颗粒物年平均浓度限值为0.10mg/m3，日平均限值为0.15 mg/m3。[是在实际暖通领域对该标准的实施不是很严格，一般以室内人员不会有不舒适感为宜。那么在本文的研究中就以该标准为基础，来分析地面有积尘时室内的空气品质问题，通过分析室内飘尘的分布情况来分析该问题。 在建模的过程中，为了建模的方便做出了如下的假设： ⑴室内积尘简化为具有一定直径的球形颗粒； ⑵假设室内的积尘点就为送风口位置，室内的积尘是通过送风口进入的室内； ⑶送入的含尘气流的密度为1.25kg/m3,空气的动力粘度设为18.6×10-6㎡/s; ⑷开敞办公区的四面墙体均为绝热墙 ⑸室内的热源分布情况详见图1。 3 模拟结果分析 在模拟的过程中，采用PHEONICS软件中的CORE模块进行模拟，这与常规的利用FLAIR暖通模块不一致，同时在使用该模块时，收敛因子设定为0.0001，否则在模拟的过程中容易造成压力修正项和粒子扩散项很快的结束，而气流没有能够得到充分的发展。[其它常数的设置与暖通模块一致。在模拟的过程中，网格数划分为40×50×8，总计16000个网格，迭代次数设定为500次。 因为颗粒物的浓度分布情况整体比较均匀，在分布云图上基本上就比较难观察出变化情况，因此在此配合图标法来分析整个分布情况。 本首先通过CFD模拟的云图情况来观察三种粒径颗粒物的分布情况，并且分别从送风口、排风口所在的截面来分析这种特殊平面内的颗粒物分布情况。为了比较分析的方便，在此特把PM2.5和PM5.0的分布图截取了部分并将二者合并在一张图上进行比较分析二者的特点，详见图和，这两个图均为送风口截面处的室内可吸入颗粒物分布情况图。其中PT1、PT2、PT3分别代表PM2.5、PM5.0、PM10三种粒径的颗粒物。从两个图上可以清晰的看出，在送风口附近，颗粒物浓度均高于其它地方，且颗粒物因为是假设在送风口中，所以在送风口处直接与周围的空气运动情况一样，先与周围的空气互相掺混，主要运动趋势是向四周扩散，而不是直接向送风口垂直送出。在该观察的送风口处，因为送风口的周边气流没有能充分的扩散，所以气流所携带的颗粒物浓度也较风口右边多，而且在很短的距离内就有了沉降出现，因此在送风口的周围颗粒物浓度是最高的，同时随着房间高度的增加，室内空气的含尘浓度逐渐减少，大致的趋势就是类似两个标准的正态分布曲线。同时从三种不同粒径的分布图上也可以看出，PM10和PM5.0的颗粒物的扩散直径大于PM2.5，这是因为小粒径的颗粒物由于其重力小于大粒径的颗粒物，因此其在空气中悬浮的时间会长于大粒径颗粒，最后就会有部分小粒径的颗粒物直接从排风口排出，而大粒径的颗粒物因为其相对较大的重量，因此在悬浮过程中还未到排风口就已经重新回到地面，而在地面的颗粒受到地面风速的影响又会重新的飞扬，这样一次又一次的悬浮、沉降的过程使得大粒径的颗粒物就不断的向前推进，因此在送风口周围大粒径颗粒物的扩散