- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
讲逻辑基本规律
第7讲 逻辑基本规律
不管是进行什么样的推理,使用什么样的概念、命题,进行什么样的论证,都必须遵守一些最基本的规律,它们被称为逻辑学的基本规律,即同一律、矛盾律和排中律等逻辑规律。这些规律是关于各种命题形式和推理形式的规律,是最为基本的规律,也称为元逻辑规律。
7、1 同一律
同一律是说,在同一思维过程中,每一个思想必须与其自身保持同一性。用公式来表示就是:“A就是A”。这里,“A”指的是一个思想,可以表示一个概念,也可以表示任何一个命题。
同一律要求,在同一思维过程中,概念和命题都必须保持同一性,即具有确定性,不能随意改变。如果概念没有保持同一性,通常会犯“混淆概念”或“偷换概念”的逻辑错误,即把不同的概念当作同样一个概念来使用。
同一律还要求,在同一思维过程中所使用的命题必须保持同一,否则就会出现“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。
7、2 矛盾律
矛盾律是说,在同一思维过程中,两个互相矛盾或互相反对的思想不能都是真的,其中必有一个是假的。矛盾律可以用公式表示为:“A不是非A”。其中,“A”可以表示一个慨念,也可以表示一个命题,“非A”则表示与A相矛盾或相反对的概念或命题。
相互矛盾的命题是指两个命题之间不能都真,也不能都假,即其中必有一个是真,必有一个是假的。
相互反对的命题是指两个命题之间不能都真,必有一个是假的,但是可以都是假的。
矛盾律要求在同一思维过程中,对于两个具有矛盾关系或具有反对关系的命题必须从中否定一个,不能两个都加以肯定,否则就会出现“自相矛盾”或“两可”的逻辑错误。
7、3 排中律
排中律是说,在同一思维过程中,两个互相矛盾的思想不能都是假的,其中必有一个是真的。排中律用公式可以表示为:“A或者非A”。“A”可以表示一个概念,也可以表示一个命题,“非A”则表示与A具有矛盾关系或具有下反对关系的命题。
具有矛盾关系的两个命题不能都是假的,其中必有一个是真的。
具有下反对关系的两个命题也不能都是假的,其中必有一个是真的。
排中律要求在同一思维过程中,对于两个具有矛盾关系和下反对关系的命题必须从中否定一个,不能两个都加以否定,否则就会出现“模棱两可”或“两不可”的逻辑错误。
7、4 同一律、矛盾律、排中律的相互关系
同一律、矛盾律、排中律是保证思维确定性、不矛盾性和一贯性的规律。
在三条基本规律中,同一律是基础,它从正面提出A必须是A,即为保证思维的确定性,使用概念、命题要保持同一。矛盾律可以看成是同一律的引申和发展。矛盾律是从反面提出A不能是非A,如果A变成非A,思维就会自相矛盾。出现了自相矛盾的错误,思维就不可能保持确定性。排中律是在矛盾律的墓础上又考虑到如果A既不是A又不是非A,那么思维仍不能保持确定性,所以又从第三个方面提出或者是A,或者是非A。如果二者都加以否定就会出现两不可的错误,出现这种错误,思维仍不能保持确定性。可见三条基本规律是从三个不同的侧面保证思维的确定性,它们是紧紧联系在一起的。
在三条基本规律中最容易混淆的是矛盾律和排中律,为了便于掌握这两条规律的不同特点,我们把它们的区别从三个方面列表加以对照。
矛盾律与排中律的区别
不同方面 矛盾律 排中律 基本要求 对于互相矛盾、反对的概念或命题,不能都加以肯定 对于互相矛盾、下反对的概念或命题,不能都加以否定 逻辑错误 自相矛盾 模棱两不可 适用范围 适用于矛盾、反对的概念或命题,不适用于下反对的概念或命题 适用于矛盾、下反对的概念或命题,不适用于反对的概念或命题
真话假话类型考题可以根据矛盾律、排中律来找到简洁的解法。解决这类问题的突破口往往是运用对当关系及复合命题推理等逻辑知识在所有叙述中找出有互相矛盾的判断,根据矛盾律和排中律,这两个互相矛盾的判断不同真且不同假,即必为其一真一假。
应用例:
例题1-基本规律
■商业伦理调查员:XYZ钱币交易所一直误导它的客户说,它的一些钱币是很稀有的。实际上那些钱币是比较常见而且很容易得到的。
XYZ钱币交易所:这太可笑了。XYZ钱币交易所是世界上最大的几个钱币交易所之一。我们销售钱币是经过一家国际认证的公司鉴定的,而且有钱币经销的执照。
XYZ钱币交易所的回答显得很没有说服力,因为它——
以下哪项作为上文的后继最为恰当?
A.故意夸大了商业伦理调查员的论述,使其显得不可信。
B.指责商业伦理调查员有偏见,但不能提供足够的证据来证实他的指责。
C.没能证实其他钱币交易所也不能鉴定他们所卖的钱币。
D.列出了XYZ钱币交易所的优势,但没有对商业伦理调查员的问题做出回答。
例题2 -基本规律
■这所大学的学生学习了很多课程,小马是这所大学的一名学生,所以他学习了很多的课程。
以下哪项论证展示的推
文档评论(0)