辛亥革命之博弈剖析.pptVIP

课题选择 纪念辛亥革命100周年。 历史是最好的教材，在重大的时代转折点，充满了各种选择和对抗，适合用博弈论分析 熟悉辛亥革命的历史和人物，能够在基本按照史实的基础上重述历史 林老师来自台湾，辛亥革命是连接两岸的重要纽带。本课题的研究也献给教书育人的林老师。 课题选择的方法和原则 遵循史实，提炼抽象。 时间为线，事件为主。 宏观和微观结合。 合理假设效用。 课题中的主要参与者 假设收益时考虑的几个问题 以史为鉴，可以知兴替 以人为鉴，可以明得失。 进，固然可喜。 退，也是美德。 考虑你的对手， 选择你的人生。 backup 博弈分析 设革命军1，袁世凯2，清政府3 结论 精炼纳什均衡（起义，请袁，不全力镇压） 清廷已不具备约束袁世凯权利的能力。 革命能够成功是出于必然与偶然的共同结果 * 历史与未来的思考 - 辛亥革命博弈论案例分析 华挺，刘海鹏，陈文龙，陆彬，张鹏 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 革命党 推翻满清统治，建立共和政府（孙中山， 黄兴，汪精卫等） 立宪派 建立君主立宪政体，汉人掌握权力。（张謇、梁启超、汤化龙） 袁派 掌握中央和地方实权，尤军权财权。（袁世凯、段祺瑞、冯国璋） 清政府 维护满清皇权统治。（慈禧、载沣、端方、良弼） Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 权力 精神 社会效应 经济利益 舆论 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 案例一：清末新政和预备立宪 清政府 立宪派 100多年前，中国尝试着走日本式的君主立宪道路，取得一定成果，几乎达成目标。只要繁荣富强，这条道路有何不可呢？ Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 背景和史实： 戊戌变法,义和团运动和八国联军侵华，清政府元气大伤。 1895年甲午战争和1905年日俄战争，日本取胜，震动。 民族资产阶级形成，立宪派政治要求。 革命派武装起义，清政府感到危险。 晚晴最后10年的改革走的是先经济，后政治的路线。 1901年—1905年，慈禧领导新政，主要有振兴商务、奖励实业，废除科举，开办新学，改革官制，训练新军，开放舆论。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 背景和史实： 1905年 1906年9月 1907年9月 1908年9月 1908年11月 1909年11月 革命党起义，全部失败，看不到希望 五大臣出洋考察宪政 清廷颁发了《宣示预备立宪谕》 中央设立资政院 颁布《钦定宪法大纲》，9年开国会计划 光绪与慈禧死。溥仪即位，载沣摄政 省联合请愿 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 以立宪派、革命派双方为代表。 1、清立宪，分权，舆论，拉拢立宪派，打击革命派。 2、立宪派支持清，参政权，经济利益，免受社会动荡和暴力流血。 3、清不改革立宪，政局不稳，把立宪派推给革命党。立宪派如支持清，享受不