防洪体系系统失事率评估方法研究.pdfVIP

防洪体系系统失事率评估方法研究 程卫帅 陈进 (长江科学院水资源综合利用研究所 武汉430010) 一+===：=《●i麓落；=：=。 【摘 要】 根据防洪建筑物的类型及其保护区，将防洪体系分解成单个的防洪建筑物(如大 坝、堤段等)，采用有效的算法识别防洪体系的主要失事模式，在此基础上，综合评估得到防 洪体系的系统失事率。为此，提出了防洪体系的分级失事模型和修正分级失事模型，分别用于 评估若干个建筑物同时失事的概率和评估洪灾损失大于某一水平的概率，这两个概率对于洪 灾的风险管理和风险决策均具有一定的参考价值。 【关键词】 防洪体系 系统失事率 分级失事模型 模式识别 引言 洪水灾害是困扰人类的主要自然灾害之一。洪水和洪灾的形成和发展过程非常复杂，是 由众多的自然因素和非自然的人为因素共同作用的结果，每个因素又分别有各自的时空分 布过程，其遭遇组合几乎有无限的可能．使洪灾呈现明显的不确定性。防洪体系由各种旨 在减少洪水灾害的工程措施和非工程措施组合而成，但必须认识到，再好的工程措施和非 ：亡程措施也只能减少洪灾至许可程度，并不能完全制止所有的洪水泛滥或杜绝一切洪灾损 失，总是存在一定的洪灾风险。 由于防洪体系自身及其保护区是异常复杂的巨系统，河流沿程和防洪建筑物等各种条 件的多样性，整个防洪体系中各部分的风险程度也是各异的，综合的系统风险难以评估。目 前，基于风险分析的防洪研究主要侧重予单个工程建筑物n~3。。关于防洪体系系统风险评估 方法的研究比较少见，属于当前本学科尚未突破的几个难点和关键问题之一，问题要比单 个工程建筑物的风险评估复杂得多，存在很多需要探索的领域。以下采用系统失事率来表 示系统风险，应用系统可靠度理论对此课题进行了一些初步的探讨。期望本文的研究能够 起到抛砖引玉的作用，使防洪体系系统风险评估理论的研究逐步深入。 1 防洪体系的分级失事模型 在应用系统可靠度理论评估防洪体系的失事率时，面临的第一个问题是，何谓防洪体 系的失事?一般来说，系统失效可以理解为：系统在规定的时间内和规定的条件下没有完 成预定的功能。防洪体系的功能一般认为是消除或减少洪灾损失。洪灾损失能够完全消除 当然最理想，但一般情况下很难完全消除；若能将洪灾损失减少到比较轻微或可以接受的 程度，防洪体系也应该被认为是完成了其预定的功能。因此，体系的失事和建筑物的失事 三、防洪减灾 水文学 并不完全等同，某一建筑物失事可能不会严重影响防洪体系完成其预定功能，即该建筑物 失事的后果(洪灾损失)可能比较轻微，即使该建筑物失事，也不应当认为体系失事。此 时，失事遭遇即若干个建筑物同时失事就成为需要关心的问题。如果决策者需要知道在某 种频率洪水条件下若干个建筑物同时失事的概率，以便准备救援人员和救灾物资，则本文 提出的分级失事模型就可以满足要求。 防洪体系的分级失事模型可以定义如下：若认为任一建筑物失事就严重影响了防洪体 系完成其预定功能，则系统失事率评估模型为一个单纯的串联系统，如图1(n)所示，称 该模型为水平l模型；若认为任意两个建筑物失事严重影响了体系完成其预定功能，则系 统失事率评估模型如图1(6)所示，称该模型为水平2模型；若认为3个建筑物失事严重 影响了体系完成其预定功能，则系统失事率评估如图l(c)所示，称该模型为水平3模型； 依此类推，若认为任意以个建筑物失事严重影响了体系完成其预定功能，则称相应的失事 率评估模型为水平恕模型；这理个模型共同构成了防洪体系的分级失事模型。模型中的并 联子系统(水平1模型中为单元)称为系统的失事模式。 ——_{二二]—一一[]一——[]??一—_{二]一 (d) 一E尊叵j?J[]L 七二一t二型 Ld (6) E=a『[]| f仁]1 一书二]卜斗[]卜?一—[斗? L[=一屯=，l[221A 图1 系统失事概率评估模型 (n)水平1模型；(6)水平2模型；(c)水平3模型 很显然，上述分级失事模型没有考虑防洪建筑物重要程度的差异，即没有不同建筑物 失事后果的差异。而决策者更关心的常常是失事后果，如果需要了解大于某一洪灾损失水 平的失事概率．则需要对分级失事模型进行修正。本文采用失事后可能导致的洪灾损失来 衡量防洪建筑物的重要程度，基于洪灾损失对上述分级失事模型进行修正，所得模型称为 修正分级失事模型。修正思路如下：取定某一洪灾损失水平C；计算各水平模型中所有失事 模式的洪灾损失；从水平1模型开始，比较模型中每一失事模式的洪灾损失和c的大小，大 于C者成为修正模型的失事模式；任一水平模型中失事模式成为修正模型中的失事模式 后，则所有完整包括该模式所含建筑物的其他模式都不再考虑。下文将结合算例进行具体 的修正演示。 2主要失事模式的识别 防洪体系中包含的防洪建筑物比较多，可能的失事模式会很多，试图找出所有可