国际政治经济学讲义.ppt

基本假设与贸易模式 与众不同的前提假设：收益或报酬递增。 总劳动投入 产出 平均产出 平均劳动投入 10 5 0.5 2 15 10 0.667 1.5 20 15 0.75 1.33 25 20 0.8 1.25 30 25 0.833 1.2 35 30 0.857 1.1667 案例：中美国 没有贸易联系 钢铁劳动力投入 钢铁 小麦劳动力投入 小麦 中国 15 10 15 10 美国 15 10 15 10 总计 30 20 30 20 规模生产效益 钢铁劳动力投入 钢铁 小麦劳动力投入 小麦 中国 30 25 0 0 美国 0 0 30 25 总计 30 25 30 25 规模效益结论 规模效益决定经济结构近似的国家之间也可以而且应当进行贸易。通过国际分工，每个国家集中生产部分产品，各种产品的生产规模都会扩大，世界总产量增加，生产效率也会更高。从原则上讲，分工和贸易的结果使世界经济、各国生产者、各国消费者都能受益。 行业内贸易 美国 （资本充裕） 400亿 400亿 行业间贸易 500亿 500亿 中国 （劳动充裕） 100亿 100亿 行业内贸易 制造品 粮食 制造品 粮食 无规模经济情况 规模经济下的贸易模式 1993年美国工业行业内贸易指数 行业 行业内贸易指数 无机化工 0.99 能源设备 0.97 电气设备 0.96 有机化工 0.91 医疗设备 0.86 办公设备 0.81 通信器材 0.69 运输机械 0.65 钢铁 0.43 服装 0.27 制鞋 0.00 注：指数为相关行业的行业内贸易额与总贸易额的比 规模经济效应下需要强调： 1、行业间贸易部分由比较优势引发和决定，行业内贸易部分由规模效应引发和决定，互不干扰； 2、行业内贸易的具体分布几乎是不可预测的； 3、可以推断，经济发展水平接近、生产要素分布相似的国家之间，行业内贸易占多数，因为它们进行贸易主要是为了追求规模效应；生产水平和要素差异明显的国家之间，行业间贸易占多数，它们的贸易追求比较优势； 4、行业内贸易对各国内部收入分配的影响相对较小，在政治上将是比较受欢迎的选择。 内部规模经济效应和垄断竞争 假设行业总体规模不变，个体厂商的生产规模扩大，从而提高生产效率。例如，某行业最初有10个厂家，总产出1000件产品，即每个工厂生产100件，此时单位生产效率10件/人·小时；当厂商数量减少到5个，行业总产量仍然保持1000件，意味着每个工厂的产量增加到200件，而单位效率提高到15件/人·小时，这就显示了内部规模经济效应。 厂商规模越大，生产效率越高，越具有竞争优势，很容易导致不完全竞争。厂商经过不断扩并，直至剩下几个大厂，谁都不能操纵市场价格，也无法打垮竞争对手。此时，形成垄断竞争的市场结构。 简化垄断模型 成本C和 价格P CC E PE PP NE 厂商数量