抗战文学研究的概况与问题.pdfVIP

抗战文学研究的概况与问题 秦 弓 内容提要 本文评价抗战文学的价值及其历史地位 ，回顾抗战文学研 究的历史与现状，在此基础之上，指出抗战文学研究中存在的主要问题，一是 对抗战文学的价值估量不足 ，二是对正面战场题材关注不够，三是研究视野 尚嫌狭窄，四是比较框架有待建立。作者认为，在宽广的视野上 以历史主义 态度重新考察抗战文学，一定会大有可为。抗战文学研究的深入，不仅会推 进对中国现代文学史的全面把握，而且有助于丰富世人对于抗 日战争历史的 认 识 。 关键词 抗战文学研究 概况 问题 中国现代文学从其诞生开始，就与中国现代历史进程密切相 关。抗 日战争关系到中华民族的生死存亡，必然在现代文学中打 下深刻的烙印。作家生存状态、心理状态、创作状态，文学题材、文 体样式、审美格调，文学中心的重新调整，文学传播方式的变迁等 等，都能够见出抗战带来的深刻影响。现代文学直接或间接地参 与了抗战的整个进程，作为战斗的号角激励着中华民族浴血奋战， 作为写实的镜子反映出抗战时期的历史风貌，作为文学的富矿珍 藏着光荣与耻辱、喜悦与悲怆交织的民族记忆。就时段而言，从 1937年七七事变到 1945年“八一五”抗战胜利，全面抗战 8年有 余，占现代文学史的四分之一；如果从 1931年九一八事变激起的 抗 日文学算起，连同抗战胜利后的抗战题材的创作在内，时间跨度 · 133 · 《抗 日战争研究)2007年第 4期 可谓占现代文学史的“半壁江山”。无论是其巨大的社会、文化价 值，还是丰富的文学史意义，抑或时间跨度之大，抗战文学在现代 文学史上的地位都毋庸置疑。然而，事实上，关于抗战文学的研究 却不容乐观。① 研究概况 抗战文学的研究最早可以追溯到“九一八”之后对抗 日题材的 评论，如沈起予《抗 日声中的文学》、钱杏邮《一九三一年中国文坛 的回顾》、《上海事变与鸳鸯蝴蝶派文艺》、茅盾《“九一八”以后的反 日文学》等。 全面抗战爆发以后，随着抗战文学的展开，文坛对抗战文学应 该承担的任务、抗战文学取得的成绩及存在的问题等，不断地进行 探讨与总结，代表性的成果有胡风的《民族战争与我们——略论三 年来文艺运动的情势》、罗荪的《抗战三年来的创作活动》、郑伯奇 的《略谈三年来的抗战文艺》、葛一虹的《抗战戏剧的特征及其三年 来之战斗成果》、艾青的《抗战以来的中国新诗》、以群的《抗战以来 的中国报告文学》、余上沅、何治安的《抗战四年来的剧本创作》、王 平陵的《抗战四年来的小说》等。如果说这些成果多属评论性质的 话，那么，1944年完成、1947年上海现代出版社出版的蓝海(田仲 济)《中国抗战文艺史》，则称得上系统的文学史研究了。蓝海本身 就是抗战文学主潮的弄潮儿，编辑《报告》《微波》等刊物，主编《东 方文艺丛书》，并出版自己的杂文集《情虚集》、《发微集》、《夜间 相》。他对抗战生活有着切身感受，对抗战文学建设有着实际经 ① 本文所说的“抗战文学”，主要指抗 日战争全面爆发期间(1937．7—1945 8)的文学， 涉及在此前后的抗日文学时，文中有所说明。 · 134 · 抗战文学研究的概况与问题 验，熟悉战争氛围与身边的第一手材料，因而其《中国抗战文艺史》 具有浓郁的现实氛围。但是，由于写作时抗战尚未结束，缺乏历史 研究所需要的时间距离，并且在战争环境下，了解全局情况颇有难 度，因而，无论是资料占有，还是分析与评价，都给后来留下了广阔 的研究空间。 抗战胜利后，由于很快就爆发了内战，只留下了不多的抗战文 学回顾与匆促的总结。 1946年初，冯雪峰、茅盾等人就已经开始批评国统区的“右 倾”。①新中国成立后 ，本该对抗战文学予以全面而认真的总结 ， 但是，在以阶级斗争、路线斗争为纲的政治氛围下 ，现代文学史研 究必须承担的这一历史使命却只能被悬置起来，即便是浮光掠影 的描述，也少得可怜。 改革开放给中国带来了勃勃生机，也给抗战文学研究带来了 重新启程的契机。重庆、桂林、成都、天津、河北、陕西、武汉、上海、 河南、南宁等地先后成立地区性抗战文学研究机构，创办《抗战文 艺研究》、《延安文艺研究》、《晋察冀文艺研究》等刊物，举办抗战文 学学术讨论会。史料发掘、整理工作成绩显著，已经出版的有四川 社会科学院编《抗战时期文艺期刊篇目索引》及其续编，武汉市文 艺理论研究室编《武汉文学艺术史料》三辑，上海社会科学院主编 《上海孤岛文学资料丛书》，重庆师范学院编《国统区文艺资料丛 编》，广西社会科学院文学所等编《抗战时期桂林文化运动资料丛 书}11种，文天行等编《作家战地访问团史料选编》，苏光文编《抗 战文学纪程》，《中国抗日战争时期大后方文学书系}20卷，《中国 ① 冯雪峰：《论民主革命的文艺运动》，《中原、希望、文艺杂志、文哨联合特刊》第 1卷