穿越时空的历史回应——俄国白银时代哲学家论《西方的没落》.pdfVIP

第 37卷 第 5期 2016年 5月 哈尔滨学院学报 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY V01．37 No．5 Mav 2016 [文章编号】1004-5856(2016)05—00O1一O6 穿越时空的历史回应 俄国白银时代哲学家论《西方的没落》 丁海丽 (哈尔滨金融学院，黑龙江 哈尔滨 150030) [摘 要]斯宾格勒的《西方的没落》问世之后迅即享誉世界，该书不仅在欧洲而且在世界其他国家 都引发轰动性效应。《西方的没落》传入俄 国后立即在思想领域遭到不同的礼遇，一极以谢 ·弗兰克、 尼 ·别尔嘉耶夫为代表，他们从宗教世界观出发，以惊人的速度消化吸收、展开批判性研究并；r编成文 辑 出版 ；另一极 以列宁为代表的马克思 主义研 究者们 ，他 们从 构建无 产阶级 文化 角度 出发 ，把斯 宾格勒 的思想作为资产阶级哲学体系的一元而展开严厉地批判、清算。从共时性维度而言，20世纪 2O年代以 弗兰克为代表的宗教哲学家们的集体性回应无疑成为世界领域 内研究斯宾格勒思想的重要一维。 [关键词]俄 国；文化危机；《西方的没落》 [中图分类号]B5l2．4 [文献标识码】A doi：10．3969／j．issn．1004—5856．2016．05．001 德国哲学家奥 ·斯宾格勒的《西方的没 落》(下称《没落》)于 1918年出版后立即名噪 全球，并迅速从欧洲扩展开来。《没落》一书传 入俄国后很快被翻译成俄文并引起学者们的广 泛关注与研究，最终以《斯宾格勒与欧洲的没 落》(莫斯科 ，1922)为标题 出版 了汇集别尔嘉 耶夫、布克什班、斯杰 彭和弗 兰克文章 的文 辑。?由于斯杰彭和布克什班侧重于对斯宾格 勒思想的介绍，而弗兰克和别尔嘉耶夫则是依 托于自身哲学高度进行批判性研究和探析，因 此 ，本文就以弗 兰克和别尔嘉 耶夫 的研究 为核 心点，探讨 20世纪20年代俄国哲人对《没落》 一 书的理论 回应 。 弗兰克和别尔嘉耶夫对《没落》一书的理 论回应 ，主要源于以下几个层面原 因。首先 ，斯 宾格勒所 阐发 的思想 与丹尼列夫斯基 于 1868 年在《俄罗斯与欧洲》一书中所阐发“文化历史 类型”理论具有明显的历史相似性，而丹尼列 夫斯基的思想对于弗兰克和别尔嘉耶夫来说则 是非常熟悉的。丹尼列夫斯基的文化历史类型 思想 自从 问世 以来 ，遭到索洛维约夫 的强烈批 判，弗兰克和别尔嘉耶夫作为从索洛维约夫这 棵大树上成长起来的枝权，无疑也追随自己的 导师 ，开始批判这种思想。其次，斯宾格勒所研 究的精神文化及其危机的主题恰恰是那一时期 俄 国当下最迫切需要直面的理论与现实问题。 因为自彼得大帝改革以来，东、西方两股文化洪 流在俄国碰撞 、冲突，引发了人们深层的文化危 机 ，弗兰克和别尔嘉耶夫 自觉地将俄罗斯文化 置于东西方文化经纬线上进行 比较和阐释 ，既 力求探寻文化危机原因，同时寻找化解西方和 俄罗斯文化危机的途径。最后，苏联刚刚建立， 弗兰克和别尔嘉耶夫作为优秀知识分子试图为 祖 国的文化建设 贡献 自己绵薄之力 ，因此对在 西方颇有影响力的斯宾格勒思想极为关注。 为更准确而深入地理解弗兰克和别尔嘉耶 夫对斯宾格勒学说研究的理论价值，概括性地 描述《没落》传人俄国时的社会现实和思想背 [收稿日期】2015—09—30 [基金项目】国家社科基金项目，项 目编号：12CZX003。 [作者简介】丁海丽(1973一)，女，哈尔滨人，博士，副教授 ，主要从事俄罗斯哲学研究。 2 哈尔滨学院学报 景就成为一个重要 的理解平台。 一 、《西方的没落》阐释的时代背景 20世纪 20年代的俄国是全世界人 民目光 的焦点 ，伟大 的俄国十月革命赢得胜利并诞生 了世界上第一个社会主义 国家 ，俄国历史步人 苏联社会 主义时期 。但是 ，此时的苏维埃俄 国 面临着重重困境与危机 。 从政治层面而言，苏维埃俄国面临着严重 的内忧与外患 ，保卫革命胜利果实成为列宁所 领导的政党和国家的首要任务。苏维埃俄国建 立之时第一次世界大战尚未结束，为了迅速摆 脱战争、捍卫和巩固国家政权，必须将国家工作 重心转移到各方面建设上来，《布列斯特合约》 使苏维埃俄国付出重大牺牲。随后，苏联还面 临着外部协约国组织的武装干涉和国内各股反 革命势力的叛乱、少数民族提出的摆脱苏联政 权统治的独立运动，而且，外部武装干涉力量和 国内反革命力量还相互勾结 ，试 图将新生的苏 维埃俄 国绞杀在摇篮里 。 从经济层面而言 ，为解决政治上面 临的一 系列危机，苏维埃俄国实行战时共产主义政策。 然而，“战时共产主义政策也许挽救了内战中 的苏维埃政权，但同时也极大地摧毁了国民经 济。私人企业和贸易纷纷受到严格限制 ，而国 家又无能力提供