4第4章节与亲属的联系——家庭与社会化.pptVIP

第四章 与亲属的关系——家庭与社会化 一、形成联结 二、家庭的运转 三、幸福家庭吗？ 一、形成联结 （一）从首次约会到结婚 家庭通常从结婚开始，结婚通常从恋爱开始。因此，从某种意义来说，每个核心家庭的产生，都始于首次约会；当然，并非所有首次约会都会产生这种结果。 目前的一些研究初步发现：错误恋爱预示着错误婚姻。这实在有点过于简单，简直可以认为所有离婚都是错误恋爱的结果。不过，夫妻的恋爱史确实与离婚有关。 （二）恋爱是怎样进行的？ 专栏4.2 恋爱途径与结婚决定 休斯顿等人发现四种恋爱途径。他们设计了一个结婚前后活动调查表，该表评价了三个基本的关系范畴：情感活动、闲暇活动和工具性活动（如家务劳动）；他们还绘制了曲线发展图，据此可以探明恋爱的途径；他们主要让已婚夫妇回忆自己的恋爱过程，指出双方重视的导致最终决定结婚的转折点。 统计结果表明存在着四种恋爱类型： 1、加速—抑制型。开始对结婚的信心很足，但在最后做出结婚承诺时，却放慢了速度。 2、加速型。开始比加速—抑制型慢，但平衡而直接地发展到最终结婚。 3、中间型。逐步而相当缓慢地发展，最终决定结婚阶段出现的混乱和困难最多。 4、持久型。发展缓慢又不稳定，混乱和困难较多。 中间型的双方，互相依赖的程度最低，在情感和共同活动上尤其如此（所谓的情感与工具性范畴），他们很少表达情感，共同活动也不多；持久型中的双方，很少表达情感，共同进行闲暇活动也不多；加速型中的双方，具有下述特点：频繁的亲密接触、相互喜欢程度非常之高，但如果与外人共同消磨时间或共同进行活动，则双方联结或结合的程度就不一定很高。 不同恋爱类型中的双方，对关系在某一转折点发展原因的解释方式也不同（或者，为什么认为它们是转折点）。情感互相投入的关系双方，在解释关系发展原因时，主要使用双方而非环境措词，即，双方结合是因为他们愿意，而不是因为环境、机遇或个人无法控制的因素。 劳埃德和凯特认为：对于结婚可能性的增大，恋爱中的两个人主要从双方的角度来解释（“我们都渴望结婚”）；但对于关系破裂来说，恋爱中的两个人却主从个人角度来解释（“我厌烦了”；“对方有外遇了”）。 在恋爱过程中，冲突和活动安排的模式预示几年后婚姻的稳定性。特别是，如果双方在恋爱过程中发生较大冲突，而且没有学会妥善地处理它，那么，结婚后仍将存在较高冲突。 恋爱过程中存在着“好”与“坏”的冲突。一些冲突似乎有助于关系的发展，但另一些却明显对关系无所帮助。促进恋爱“好”的冲突是，在关系时协商任务、活动或角色。 对关系无所帮助的冲突，主要源于目标不一致，或期望的结果不同。如果是争论关系性质（如婚姻或友谊），而不是争论谁做什么，则关系就陷入麻烦了。 （三）促使关系成为组织 迄今为止，我们已较多地了解了下列相对一致的观点：家庭、婚姻和恋爱都有一个发展史；这个发展史的不同阶段，必须由双方同意和协商来确定；它们很可能相互影响。 家庭、婚姻和恋爱，至少一直包含同样两个人，因此，不同标签（恋爱、婚姻）就意味着：在关系发展的每一转折点上，只有某些方面是新的或不同的，恋爱双方不仅固定不变，而且始终以许多同样熟悉的方式来生活。因此，许多同类问题和后果，一直在恋爱过程中重现，从而形成了从恋爱到结婚（或离婚的）相互联系历史。 因此，婚姻不仅受到内在因素的影响，如，在某一时期，双方是如何促进交往、沟通和感情的；而且还受到一些外在因素的影响，这些因素并非是交往中特有的，如，关系史。 关系成为组织后，它便具有其他组织的许多属性和特点，例如，共同历史、秘密玩笑和语言、劳动分工和归属感，我们在第三章中曾讨论了上述现象。尽管它们是双方情感的附属物，但它们却恰恰被看得很重。 联结单位的形成，或恋人结婚，必须靠双方自己来处理，但这经常会遇到困难。双方“成为一个社会承认的单位”，并非是他们互相喜欢的自然而然的结果，双方必须为此做出努力以便处理它。 同样，向父母的过渡也是新婚夫妻的一个重要调整时期，这包括态度、时间分配和活动以及双方看待自己和对方的方式。 在过渡时期，发展和组织的方式，如恋爱，最终将影响婚姻和家庭的发展方式。 二、家庭的运转 （一）结婚的外在因素 影响夫妻满意的因素主要是关系以外的，即它们来自关系外部，它们并非关系或夫妻的互相情感。例如，社会对关系里劳动的“正确”分工的看法。 婚姻良好的感觉，取决于双方期望的内容；在一定程度上，这些期望可能来自社会普遍认可的婚姻观。双方可能关注他们的婚姻如何与社会期望的理想模式相符合。如果发现完全承担了自己应该承担的角色，双方就会对婚姻感到满意。如果感到他们的关系与社会理想模式不相符，双方就会对婚姻不满。 （二）结婚的内在因素 夫妻感情、沟通方式和相对权力都是内在因素。实际上，它们代表同一个意思：情感通过沟通得以表达，权力也是一个沟通概念。