实地研究论文：省域循环农业调研浅析(共3938字).docVIP

实地研究论文：省域循环农业调研浅析(共3938字) 本文 发展现状 笔者通过对调查样本进行分析得知，受访者的平均年龄为４５．１８岁，平均受教育程度为７．０７年，其中，男性比例为８８．３７％，女性１１．６３％，户均人口４．１９人，户均劳动力２．４４人，户均打工人数１．１２人，兼业从事非农产业的户数为８３．７２％，村民纯收入中的非农收入比例在６０％以上的农户占６５．１２％。该村自２００３年开展沼气建设以来，累计建成沼气池３４１口，村民可将畜禽粪便和生活垃圾直接入池经充分发酵产生沼气后用于生活用能，沼渣沼液则用于蔬菜、果树、草莓和食用菌等农业生产，户均年产沼气约３２０ｍ３，沼液、沼渣约６ｔ，可用于蔬菜和果树种植约０．１３ｈｍ２，减少化肥支出约８００元。约６０％的农村生活垃圾和畜禽粪便得到了有效利用，清洁了农村环境。同时该村还配套安装了沼气灯、灶等设施，安装太阳能热水器５８个，推动了该村以沼气利用为核心的循环农业建设，初步建成了粮－猪－沼－菜（果）、粮－禽－沼－菜、猪－菜（果）等循环农业生产模式。该模式生产的蔬菜水果口感好、病虫害少、产品质量优，普遍受到市场欢迎。同时，节本增产效果显著，经济效益明显，并带动了当地农家乐和乡村旅游业的发展。但由于各方面的原因，整体来说当地循环农业发展较缓慢。 影响循环农业发展的因素 １农户收入结构不同。按照收入来源划分，农户收入有农业收入和非农业收入，农户收入与发展循环农业意愿成反比，农户收入越高，非农收入比例越高，农户发展循环农业意愿就越低。近年来该村的农户总收入在不断增加，但主要来源于非农收入的增加，从事非农产业的户数占总调查样本的８３．７２％，农户倾向于从农业外部获取更多收入，对循环农业技术需求较少，从而降低了农户发展循环农业的意愿。循环农业依靠更高的投资和技术，非农收入越高，村民才有更强的经济实力进行投资，也愿意采用循环农业生产方式获取更多收入，但总体来说非农收入越高，村民越不愿参与循环农业。因此，农户的收入结构不同，对循环农业发展方向的影响也不同。２农户参与意愿不强。里克特五点量表法度量结果表明：１）循环农业的经济效益平均值为３．２６，生态效益平均值为３．８８，社会效益平均值为３．３。说明，当地农户对循环农业产生的各种效益评价为一般偏上。２）循环农业对保护当地环境卫生的作用较大，对利用农村剩余劳动力的作用一般，对水土保持、增强地力等的效果较好，但那些都不是农户关注的重点。因此，在未体现显著经济效益的情况下发展循环农业，将影响农户的参与意愿。３资金支持力度。从政府提供资金发展循环农业的调查结果显示：如果政府为循环农业发展提供２０％的资金，农户持无所谓态度的比例占１１．６３％，有意愿参与的占２０．９３％，愿意参加的占３０．２３％，积极参与的占１３．９５％，有意愿参加的农户累计为６５．１２％；如果政府提供５０％的资金，持无所谓态度者为４．７６％，愿意参与的占３０．９５％，愿意参加的占４０．４８％，积极参与的占２１．４３％，有意愿参与的农户比例上升到９２．８６％。随着政府资金支持力度的增加，农户积极参与循环农业生产方式的动力增加。说明，财政支持效应比较明显。农户自愿出资发展循环农业的调查结果显示：５３．４９％的农户愿意拿出除去家庭基本消费１０％以下的年收入去发展循环农业，１１．６３％的农户愿意拿出１１％～２５％用于发展循环农业，５０％以上的农户愿意拿出自家收入的一部分发展循环农业。说明，农户对投资循环农业发展的积极性是存在的。４技术到位情况。问卷调查结果表明：农户发展循环农业反映在技术困难上的比例约为６４％，如果政府部门能提供技术支持，农户有意愿参加的比例上升为８６．０５％，其中，愿意积极参与的为２０％。说明，在技术有保证的情况下，农户发展循环农业的积极性较高。５基层管理与农户示范带动效应。基层管理部门和周边农户的示范带动作用对农户发展循环农业的意愿也有一定影响。如果基层部门要求农户必须积极参与循环农业发展，问卷调查结果显示：别人参加，我也参加的比例为３２．５５％，参与的为２３．２６％，积极参与的为２．３３％；如果周边其他人多数在修建沼气池、发展循环农业，农户持观望态度的比例为３０．２３％，跟着学习参加的为２７．９１％，积极参与的为３２．５５％。说明，周边农户的示范带动作用影响较大。６“三沼”综合利用不平衡。　１）“三沼”利用情况。发展循环农业的一个重要环节就是“三沼”的有效利用。当地虽然安排了沼气国债项目，修建了一些沼气池，但沼气项目属农业局能源办管理，没有充分与农业生产结合起来，虽然对生活垃圾和粪便入池及农村环境卫生发挥了一定作用，但经济效益不显著使农户对沼气项目的支持率降低。问卷调查结果显示，１１．６３％的农户没有参与修建沼气池或建后不利用。其主