- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
江苏省南通市2015年高考政治选择题精粹4《国家和国际组织常识》训练题附解析
《国家和国际组织常识》训练题
1、材料一:2015年3月4日,距省议会初轮选举不到3周,法国总统奥朗德举行会谈,答复民众提问,宣布了5项具体声明,包括创立“数字科技学校”、2017年以前不增税、推行公民役以及对歧视行为设立集体诉讼等,借此来拉近与选民的关系。
材料二:2015年3月30日,现首相卡梅伦请求君主用皇家公告方式解散国会,以举行正式选举。5月8日,英国议会大选计票完毕,执政保守党大获全胜,赢得议会650席过半席位。这就意味着首相卡梅伦成功连任并可单独组阁,他在觐见女王后发表讲话称,计划在未来数日内筹组新政府,并阐述了施政大纲。选前民调中曾与保守党支持率不相上下的工党挑战失败,议席大减,该党与自由民主党、独立党等党魁纷纷因败选宣布辞职。
早在2010年5月举行的英国议会选举中,没有一个政党在议会赢得半数以上议席。经过艰难磋商,保守党与自民党最终达成联合执政协议,保守党领袖卡梅伦随后前往白金汉宫,接受女王任命,出任英国新首相,英国出现了战后首个“联合政府”。
(1)法国总统在选举中拉近与选民的关系是为了维护选民的利益。结合材料一评析这一观点。
(2)结合材料二,简述英国议会与首相的关系?
【参考答案】(1)法国总统是由选民直接选举产生,要对选民负责,因此法国总统拉近与选民的关系直接目的是为了争取选票,赢得大选。法国的政体是半总统制,属于资本主义国家的政体,执政的根本目标是维护资本主义制度,为资产阶级利益服务。
(2)首相从议会产生,由占议会多数席位的政党或政党联盟的领袖担任。首相领导的政府要受议会监督,对议会负责。首相有权建议国王解散议会,宣布重新大选。议会和内阁都是由资产阶级和贵族代表组成的,他们都维护资本主义制度,都为资产阶级利益服务。
2、材料一:20世纪80年代以来,英国王室遇到许多麻烦和挑战,引发了英国社会对君主立宪制的争议。但是根据最新民意调查显示,今天的英国民众,赞同取消王室、建立共和制的不足两成。
材料二:英法两国在资产阶级革命后,分别建立了不同的资本主义国家政体。经过长期的演变和发展,两国的权力运行方式都出现了新的变化。
阅读材料,回答下列问题:
(1)君主立宪制让英国看起来“落后”,为什么这一制度还能继续运行下去?
(2)指出英法两国议会和行政权力的运行都出现了怎样的变化趋势,并结合两国政体的实践加以说明。
【参考答案】(1)①英国国王在今天仍然发挥多种政治和社会功能:他是国家统一和民族团结的象征,是英国政党斗争和社会矛盾的协调者和缓冲器,向首相和大臣提供意见和建议,发挥咨询作用,成为联系英联邦各成员国的纽带。②国体决定政体,政体体现国体,一定的政体服务于一定的国体。统治阶级为维护其根本利益,总是力求采用最有效的政权组织形式。当前英国君主立宪制有利于维护英国资产阶级统治的稳定。③还与英国的政治文化传统存在密切的关系。英国政治文化传统比较保守,资产阶级容易与封建贵族达成妥协。
英法两国都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。例如:20世纪以来,英国议会的实际权力不断萎缩,内阁在决策、立法、财政等方面作用越来越大;在第五共和国时期,法国由议会制转变为半总统半议会制,国家权力中心由议会转到总统。
3、材料:在美国,枪支管理不仅是治安问题,更涉及传统和政治。美国1789年《权利法案》规定:人民持有和携带武器的权利不受侵犯”。据此,众多美国民众把持枪权视为“神圣不可侵犯”的基本人权之一,而反对者认为法案确保的是“民兵”而非私人持有权。美国各州国会对该条文的不同解读,导致各州枪支管理混乱。而人多势众、财大气粗的美国步枪协会是影响美国国会数次要求限制私人持枪法案未能通过的重要力量。
(1)运用美国政治制度的有关知识,说明美国“禁不了枪”的原因。
(2)有人依据上述材料认为,美国的利益集团代表“民意”支配着国家的立法。请简要评析这一观点。
【参考答案】(1)美美国实行联邦制,联邦和州分享政治权力,在各自权力范围内享有最高权力。美国利益集团通过其活动影响美国政府决策。但只有少数财力雄厚、与决策者关系密切的利益集团对政府决策产生决定性作用,而代表劳动人民的众多利益集团影响力却很小。
①表面上看,利益集团是所谓的“民意代表”,向政府反映各阶层、群体的观点和利益,各利益集团在反映民意方面似乎是机会平等。在众多利益集团中,只有少数利益集团对政府决策起决定作用。政府决策只反映实力雄厚、与决策者关系密切的利益集团的利益。因此美国利益集团表面上是“民意”代表,实质上是资产阶级在“民意”的幌子下控制权力。②美国实行三权分立制,其核心内容是权力分立、制约和平衡,立法权属于国会,受行政权和司法权制约。认为国会立法是受利益集团的支配是片面的。
4、材料一: 2014年11月4日,美国两年一度的中期选举尘埃落定。继2010年中
文档评论(0)