小孩发烧38.5°说开去教材.doc

小孩发烧 现在的爸爸妈妈们也多少有一点概念了，知道挂水对小儿不好，“但是……”，唉，万事就怕“但是”，这是我在劝家长不要给孩子挂水时听到最多的一个词。 “但是”什么呢？接下来多半就是38度5这个数字了，当然还有更高的，诸如39，39.5等等。 ?38度5真的就那么可怕吗？关于38.5度就必须“打吊针”的说法又是从何而来？所谓的“医生说……”我们就真的应该相信吗？ 关于这个说法，中医米奇曾在博文中表示难以理解，且不说中国传统医学中找寻不到相关说法，即使是按照他在国外工作治疗发烧时的经历，国外小朋友在发烧到39度时也并没有接受输液治疗，而仅仅是吃点药片或者物理降温。 对比之下，他认为国内的这种做法超乎常理。真实本性是在滥用抗生素，为此而设立的借口理由。在国外一直痛诉中国滥用抗生素的同时，这个度数设立的标准使得抗生素的使用变得非常普遍，非常的合法化。因为几乎每个小朋友发烧都能达到38.5这个度数，于是每个小朋友都避免不了接受所谓健康的毒害。（摘自中医米奇的博文） 当然，现在有很多爸妈不相信中医而更相信西医，且让我们来看看发达国家（正统西医）一般是怎么处理小儿发热的。因为找不到什么权威的说法，就姑且引用网络搜索吧。 美国医院关于小儿发热的处理： 大毛前一天晚上9点多开始发烧，量体温大约39度多，而且体温在继续升高。我们夜里11点带他去看急诊。我们住的地方因为靠海边，夏天的夜里也很冷，当时气温大约14度，我们在大毛穿的长袖睡衣外加了一件带帽子的夹克。急诊室的接待护士在弄清楚孩子是发烧后说的第一句话是“把他的夹克脱掉，孩子发烧不能穿太多”。 护士量过体温确定还在发烧后，在医生来之前就先给了大毛一个专门用于小孩子的泰诺降体温肛门栓。美国医院的做法是：不管是什么问题，先把体温降下来再说。而他们的降温方法是既不打针也不输液，而是用这种快速见效的肛门栓。 接下来，护士送我们到了一间单人病房，吩咐把大毛所有的衣服脱掉，并递给我们一件背后系带子的像围裙一样的小病号服让给大毛穿上。当时病房的温度摄氏20度，并有风扇口往房间内排送自然风，穿着夹克的我都觉得有些凉。我问护士，大毛在发烧，我可以不脱他的衣服吗？护士像看外星人一样看着我说，“衣服都穿着怎么给孩子退烧？”（摘自《当代健康报》2004年09月08日） 英国医院关于小儿发热的处理： 小儿1岁在英国高烧40，急忙抱到医院看病，医生埋怨我给孩子穿得太多，按她的要求脱！这医生不知自哪里搬来一台电风扇，对着我已经按医嘱几乎脱光的儿子开到固定挡就吹。（摘自北京大学肿瘤医院消化内科主任医师张晓东的微博2012年） 澳大利亚医院关于小儿发热的处理： 宝宝发烧不是坏事，这也是澳洲医生反复强调的，他告诉我不要随便吃退烧药，我告诉他国内医生告诉我发烧38.5度以上就要吃了，他居然说吃不吃退烧药不是通过发烧的度数来决定的，我真是第一次听说这个理论了！ 那么什么情况下才给宝宝吃退烧药呢？他说是根据宝宝本人的情况，比如嗜睡，精神倦怠之类，否则就算是发烧到39.5度，如果他还是玩得不错，精神不错都不用吃！我不死心，一定要问一个可参考的度数，我觉得没理由无论烧到什么度数都不需要吃吧？医生很为难地考虑了一下：“如果孩子精神很好，但是发烧到必须吃退烧药的程度，我觉得应该是40度！”（摘自网友帖《澳洲医生告诉我宝宝发烧不要吃美林》，2007年左右） 日本医院关于小儿发热的处理： 儿子不大，一岁多一点。半岁前，跟大多数婴儿一样，没什么病。后来进托儿所后，病就多了起来，看病无数次。也不是什么大病，无非就是湿疹感冒咳嗽以及例行的健康检查等。严重一点是小儿支气管炎，最严重的一次就是高烧到40度，还在39.8度的时候是在小儿科诊所（这里一般都去看这些诊所，除非紧急情况下或者家长特别放心不下去大的综合医院），医生查过血液后就开药，连点滴都没有用，也没有建议转到综合医院住院。（来源于网友贴，2008年左右） 儿科学主张尽量不给婴儿使用解热药。这是因为，首先婴儿发热并不像成人那样痛苦，即便发热也不是昏昏欲睡，状态和平常基本一样。更重要的是，使婴儿发热的疾病几乎都是由病毒引起，这些疾病各有自己的发热类型，通过这些不同类型真实地显现疾病的状况。可以说，发热是疾病的测量仪，只要观察发热的动态，就可以判断出婴儿得了什么病。如果使用了解热药，就破坏了发热的自然状况，好比将正在转动的测量仪指针强制性地停下来。（摘自日本松田道雄著《定本.育儿百科》） 看来，这个“38.5度就必须打吊针”还真是属于“中国特色”了。 虽说本人对于西方国家处理小儿发热的方法也持有部分保留意见，但这里还是让我想起了曾经看过的一则国内新闻，《严冬多名婴儿“中暑”！》，时间是2009年11月：“前日，3月大的女婴明明因捂热后大汗淋漓，呼吸急促2小时，被紧急送到湖南省儿童医院急诊科，医生诊断为