[精品资料]施蛰存七十年文选（二）杂文.pdfVIP

读　报　心　得 时局紧张，读报也格外起劲，格外用心。兹将三日来报上所见几句警 句，为之诠释，亦 “四书味根”之意也。 一、三月五日下午三时，立法院长孙科在上海哥伦比亚路私邸，对各 报记者说：“热河天险，守军达十余万，中央虽明知结果必败，然无论如何， 以为至少当能支持二三个月，闻张汉卿对人言，亦以二月为期，在此时期中， 足予我国驻日内瓦代表以努力机会，俾国际对于制裁日本，得更有力量之发 展，不料战未及十日……”（见六日申报） 注曰：“这是说中央虽明知热河是天险，守军达十余万不可谓不是重 兵，但这天险与重兵是只可守二三个月的。二三个月之后，中央是预算着会 失败的。这不仅中央的意见如此，就是张汉卿的长期抵抗，也是以二月为期 的，那么，为什么中央与张汉卿要预备抵抗日本至两个月之久呢？这是因为 要日内瓦的我国代表团有一个努力活动的机会。 这边一支持，那边一努力，于是国际对于日本的制裁，便有更有力量 的发展了。于是，那时候，我们也就不妨吃败仗了。而不料……” 二、张继在徐州说：“暴日炮火不足畏，十年内，日本必有大革命。”（见 七日大晚报） 注曰：“这是很可以使我们安心的。因为十年内，日本必有大革命，那 时日本帝国主义自然而然的会消灭的。目下虽然吃他们一点炮火，无啥希奇， 顶多忍耐十年，他们的炮火也不能向我们施放了。此义推而广之，对于一切 侵华的帝国主义者，都可以不足畏之了。因为在十年内，全世界的帝国主义 者都必然会得崩溃的。何必我们去反抗与打倒呢？” 又注曰：“张继先生此语，可有两解。张先生之意若曰：‘日本炮火不 足畏，十年内，日本必有大革命，斯可畏也。’阿弥陀佛，善哉善哉！” 三、孙殿英电京办事处云：“……四日以来，风雪并厉，时而汗流浃背， 时而遍体冻僵，无弹犹可肉搏，无食确为可悯。总之天存中国，必存热河。 天存热河，必存我军……” （见七日时报晨刊） 注曰：“风雪并厉，以致遍体冻僵，不错。但时而汗流浃背，何故欤？ 文疑有衍。 无弹犹可肉搏，横竖一样的是打。无食则奈何？曰可悯，可悯则无食 犹有食矣。这且不管，咬文嚼字，大可不必，总之此次抗日，成败在天。天 意若曰救中国，则中国也，热河也，‘我军’也，可以高枕而无忧，无弹无 食，没有关系。否则 ‘我军’败北，不必援，因为热河也必然会失。热河失， 也不必退守后防，预备反攻，因为整个的中国是亡定了。此抗日逻辑也。但 是，现在事实是热河已经失了，由此观之，则中国已经亡了，而孙将军的 ‘我 军’想必也早已不存在了。” 《庄子》与《文选》 上个月大晚报的编辑寄了一张印着表格的邮片来，要我填注两项：一、 目下在读什么书。二、要介绍给青年的书。在第二项中，我写着：《庄子》， 《文选》，并且附加了一句注脚：“为青年文学修养之助”。 今天看见自由谈上丰之余先生的 “感旧”一文，不觉有点神经过敏起 来，以为丰先生这篇文章是为我而作的了。 但是现在我并不想对于丰先生有什么辩难，我只想趁此机会替自己作 一个解释。 第一，我应当说明我为什么希望青年人读 《庄子》和《文选》。近数年 来，我的生活，从国文教师转到编杂志，与青年人的文章接触的机会实在太 多了。我总感觉到这些青年人的文章太拙直，字汇太小，所以在大晚报编辑 寄来的狭狭的行格里推荐了这两部书。我以为从这两部书中可以参悟一点做 文章的方法，同时也可以扩大一点字汇 （虽然其中有许多字是已死了的）。 但是我当然并不希望青年人都去做 《庄子》、《文选》一类的“古文”。 第二，我应当说明我只是希望有志于文学的青年能够读一读这两部书。 我以为，每一个文学者必须要有所借助于他上代的文学，我不懂得“新文学” 和 “旧文学”这中间究竟是以何者为分界的。在文学上，我以为“旧瓶装新 酒”与 “新瓶装旧酒”这譬喻是不对的。倘若我们把一个人的文学修养比之 为酒，那么我们可以这样说：酒瓶的新旧没有关系，但这酒必须是酿造出来 的。 我劝文学青年读 《庄子》与《文选》，目的在要他们 “酿造”，倘若大 晚报编辑寄来的表格再宽阔一点的话，我是想再多写几部书进去的。 这里，我们不妨举鲁迅先生来说，像鲁迅先生那样的新文学家，似乎 可以算是十足的新瓶了。但是他的酒呢？纯粹的白兰地吗？我就不能相信。 没有经过古文学的修养，鲁迅先生的新文章决不会写到现在那样好。所以， 我敢说，在鲁迅先生那