中西方旧石器文化中的技术模式的比较.pdfVIP

9s 1 f手6) 。f Z℃ 第15卷 第1期 l996年 2月 ? ； 、、 人 类 学 学 ACTA ANTHROPOLOG】CA SINlCA 嗲 )’ Vol I5，N0，1 Feb．．1996 中西方旧石器文化中的技术模式的比较 林 圣 龙 甲国科学 院古脊 椎动 物 与古 凡娄研 究所 ，北 京 100044’ 摘 要 对中西方 旧石器 文化中技术模式 的比较表明 两者 间存在很大的差别 石器文化发展 的特殊 陆以及中西方整个 旧石器文化届亍不同的传统 关键词 ． ，苎l术堡 ．旦兰堡 些：中西方的比较 奇 ／ l 充分显示 了中国 I 旧 石器制作技术对于旧石器和旧石器文化研究的重要性是不言 自明的。G．Clark提出五 种技术模式来划分世界各地的 旧石器文化 本文将对中西方 旧石器文化中的技术模式作一 比较，以探讨两者 问的异 同 1 G，Clark的五种技术模式 欧洲是旧石器考古学工作最早开展起来的地方，很早就建立了旧石器时代文化发展的 序列和分期，并成为世界许多地方进行文化分期的标尺。但是，随着世界旧石器考古学的 发展和研究的深^，人们发现旧石器文化在世界范围内分布广泛，由于地域和时代的不 同，由于环境的差异和发展的不平衡性，各地的旧石器文化面貌存在着相当大的差异．因 而欧洲的一套旧石器文化分期法并不一定适用于其他地区。 正是为了避免 欧洲为中心的旧石器文化分期法，也为了把旧石器时代技术、 经济和 社会的变化分开来进行研究， 1961年 G Clark提 出了划分 旧石器文化 的 (G．Clark，l969；Brooks．1988a；Toth and Schick，1988a)。在 国 内以往发 表 乎还从未提到过这种分类体系，现扼要介绍如下： 模式 I技术 (Mode I technology) ‘ 或称之为奥杜韦技术 (Okiowarx technology)。典型特征是有与初级产 的石核制品 (例如砍砸器、多由体石器、盘状器)．并 常有随意修整的石片 锥)。使用硬锤 打击 、砸击技术和碰砧技术 在欧洲这个阶段有时被称为 (图 l、2) 收稿日期：1 995_04一O2 奉成果得到中国科学院古生物 与古』、璺基础研究特别支持赞的赞助，编 ：950402 · 2 · 人 类 学 学 报 15卷 @固一 图 1 非洲，模式 I技术 这些石制品代表了简单的石枝制品 (礁砸器等)和石 ．这是最早的石器工业 ● (奥杜韦工 业)的典型而且也是非洲和欧洲与阿鲁利遗 址同时代的较晚遗址的碍征。 图r下的石制品出自奥杜韦峡谷， 被鉴定的类型是 (a)单面收砸器，(b’陌面砍砸器 【c)重型刮削器，(d) 轻型刮削器，(e)两面盘状器，(r)石 锥，(g)多面体石器 (依 Sc~ck， 1994) —=：高一 图 2 (1】欧洲，早模式 1技术，出自意太利 Isernia遗址的葡单的石柱和修整石片，断代为束状磁性反向期之 前，或者至少 80万年前 上 石灰岩砍砸器，中和下：具有齿状修整的燧石制品 (2)欧洲，晚模式 I技木．与该 地区的阿台利遗址 同时代 出 自法 国南部 Aragofrautave1)~小的简单 的石棱和修整制品：(a)两面砍砸 器，(b1两刃 一 凸)尉 削嚣．(c)Tayac尖状器，(d)C|netonian凹缺器，忙】齿就器 (依 $ehiek，1994)‘ 模式Ⅱ技术(ModeⅡtechnology) 也称之为阿舍利技术(Acheulean technology)。典型特征是有大的两面器，特别是手 斧和薄刃斧，一组比较简单的石桉制品以及经过修整的石片 使用硬锤打击技术、碰砧技 术，而在稍晚的阿舍利工业中使用了软锤打击技术。在欧洲，这种技术以前被称为 舍利 文化 ．．而较粗糙的两面器有时被归人 阿布维利文化 (图3，4) ’ ， 模式Ⅲ技术(Mode I]I technology) ； 即旧石器时代中期技术(MiddlePaleolithictechnology)，在非洲撒哈拉以南地区称作 中期石器时代 (Middle Stone Age)l~在欧洲称为莫斯特文化。一般说来，其典型特征是 有一系列精致的边刮器和单面加工尖状器，在石器制作中使用石核修理技术-，特别是勒瓦 娄方法。典型地使用硬锤和软锤打击技术，确定的抛射尖状器和 Aterian (莫斯特文化的 __ { === =葛 ==_ ． ． 引r㈠ 一 维普资讯 · 4 · 人 娄 学 学 报 l5卷 图 5 非 洲． 模 式Ⅲ 技 术 中期石器时代的 制品 Aterian工业f阿尔厦利亚) (a-b)带铤失状器． Lupemban工业(扎伊 尔)