地域文化研究及其时代价值.pdfVIP

第30卷 第3期 2008年5月 宁夏大学学报(人文社会科学版) Journal of Ningxia University(Humanities＆Social Sciences Edition 1 Vo1．30 No．3 May 2008 地域文化研究及其时代价值 雍际春 (天水师范学院 陇右文化研究中心，甘肃 天水 741001) 摘要：近年来，学术界关于地域文化概念和学科性质的讨论虽然观点很多，但仍有进一步深化探讨的必要。一定地 域内历史形成并被人们所感知和认同的各种文化现象就是地域文化 ，其学科归属大致与历史地理学的分 支历史文 化地理学基本一致，是介于历史文化地理学与文化学、文化史之间的交叉边缘学科。研究地域文化 ，必须牢牢把握 它的历史性、地域性和文化特 色。 关键词：地域；地域文化；边缘学科；时代价值 中图分类号：G07 文献标志码：A 文章编号：1001—5744(2008)03—0052—06 改革开放以来，对中国传统文化的研究和历史 评价，成为学术界、理论界的热门话题。与“文化 热”相伴随，我国区域经济的复苏和发展，又催生了 各省各地对本区域历史文化的关注和开发。于是， 以“文化热”为基础，以区域经济社会及文化发展为 主导的地域文化研究勃然兴起。近年来，地域文化 研究高潮迭起，方兴未艾，大有成为“显学”之势，显 示出旺盛的生命力，具有广阔的发展前景。这说明 地域文化及其研究在我国全面建设小康社会的新时 代，对于继承和弘扬优秀传统文化，发展社会主义先 进文化，都具有特殊意义和独特价值。 一 关于“地域”和“地域文化”的代表性观点 文化的地域性或地域文化的形成，从文化人类 学的观点来看，是由构成文化区的最小单位“文化 特色”到文化丛再到文化区域或文化圈而产生的。 即在一定时间和空间，与某一种生产行为和生活习 俗相联系而产生的文化现象，就成为该地区的文化 特色；众多相互关联的文化特色集合为文化丛，文化 丛从发源地向外扩散；人们对文化特色的选择与结 合显示出不同地区的特征，从而形成特定的文化类 型和文化区域或文化圈?，这个文化区域或文化 圈，就是我们所说的地域文化。 目前，学术界关于地域文化的划分一般有三个 标准：一是以地理相对方位为标准划分，如东方文 化、西方文化、江南文化、岭南文化、西域文化、关东 文化等；二是以地理环境特点为标准划分，如长江三 角洲文化、黄河文化、运河文化、海岛文化、大陆文 化、高原文化、草原文化、绿洲文化等；三是以行政区 划或古国疆域为标准划分，如齐文化、鲁文化、秦文 化、晋文化、楚文化、巴蜀文化、云贵文化等 ]。 学术界对于地域文化的产生和划分标准虽然观 点比较一致和明晰，但对何谓“地域”，何谓“地域文 化”却观点互异，说法很多。近年来，一些论及“地 域”以及地域文化的论著，对“地域”和地域文化概 念的解释也不尽一致，归纳起来主要有以下几种代 表性观点。 其一，“地域”即古代沿袭或俗成的历史区域； 地域文化又称区域文化。这种观点认为，“地域”概 念通常是古代沿袭或俗成的历史区域，它在产生之 初当然是精确的，但由于漫长的历史逐渐泯灭了它 们的地理学意义，变得疆域模糊，景物易貌，人丁迁 移，只剩下大致的所在地区了。如“齐鲁”概指山 东，“关东”泛称东北等，在这里“地域”与“地区”的 概念是有区别的。认为“地域文化”或称“区域文 化”，是一门研究人类文化空间组合的地理人文学 科，在某种意义上大同于文化地理学。但在某些方 面，地域文化又与文化地理学有着明显的区别。即 文化地理学以地理学为中心展开文化探讨，而地域 文化则以历史地理为中心进行文化探讨(此种观点 由“中国地域文化丛书”的编者提出，辽宁教育出版 收稿 日期 ：2008—01—20 基金项目：教育部“新世纪优秀人才支持计划”项 目(NCET一05—0891) 作者简介：雍际春(1961一)，甘肃清水人，天水师范学院陇右文化研究中心教授，主要从事中国古代史及文化史研究。 一 52 ～ 社出版。邱文山等人所著的《齐文化与先秦地域文 化》一书，对地域和地域的解释也持这种观点，该书 由齐鲁书社出版)。 其二，地域文化也就是文化区。认为世界上无 论何种文化，因其创造者无不生活于具体的地区，这 些文化也就莫不带有地域性特点。地域性的含义除 了表明它有一块供文化滋生、与众不同的地盘之外， 它还表明这块地盘早归某些固定的民族聚居，在那 里培植有专门的文化。因常见这样的地域与相应的 民族和文化多有共其始终之势，惟其如此，人们也就 不能用纯 自然的眼光来看待这一已经人文化的地 区。因此，地域文化的空间判别，旨在确定某种文化 特征或具有某种特殊文化的人在地球表面所占据的 空间，即确定文化区 。 其三，地域文化是指一定地域内文化现象及其