排序算法的时间规模.docVIP

算法实验一 1、实验要求 (1)排序N个元素，元素是随机生成的长为1－16的字符串，n的取值为：24、26、28、210、212、214、216、218、220。算法包括：直接插入排序、冒泡排序、堆排序、归并排序、快排序。 (2)排序N个元素，元素是随机生成的1－104正整数，n的取值为：24、26、28、210、212、214、216、218、220。算法包括：直接插入排序、快排序、基数排序、计数排序。 2、源代码及说明 源代码请参看done文件夹，说明：全局变量n为排序数目。主函数//后内容为输出函数 3、数据分析 数据规模 排序方式 4 6 8 10 12 14 16 18 20 insert 0 0 0.001 0.004 0.069 1.118 20.797 694.395 13392.53 radix 0 0 0 0.001 0.004 0.016 0.111 0.437 1.676 counting 0 0 0 0 0 0 0.016 0.063 0.203 quick 0 0 0 0 0 0 0.031 0.188 1.404 insert-string 0 0 0 0.046 0.842 12.776 203.845 3554.806 bubble-string 0 0 0.015 0.14 2.324 38.586 merge-string 0 0 0 0 0.016 0.109 0.483 2.262 heap-string 0 0 0 0 0.015 0.125 0.561 2.605 12.152 quick-string 0 0 0 0 0.015 0.078 0.39 3.073 29.39 A）平方时间排序： 冒泡排序： 插入排序： 三个图结合起来，可以看到曲线拟合相关系数颇高 放大212前的数据，发现冒泡排序增长比插入排序要快，调用操作数较多。而对字符排序操作数则比对数字排序操作数要多。 B）线性时间排序 计数排序： 基数排序： 两个图结合： 两种排序的数据都严格按线性增长，可以看出基数排序的操作数较多 C）nlgn时间排序 从图中可以看出各算法的增长速度，在同为字符串的三个排序中，归并排序和堆排序效率要比快排要高。 D)总览 利用多点平滑函数拟合各点，再放大进行微观的分析，可以看到平方时间算法、nlgn时间算法和线性时间算法的鲜明对比。（由于是多点平滑，有些线并没有通过点） 4、心得与总结 本次试验加深我了对各种排序算法的工作原理、实现方式、所用的时间和空间等认识。复习了时间函数、动态分配贮存以及各种数据结构。其中最大的认识是在编程实现时，要清楚算法中各种参数的上界和下界的特殊含义，否则算法不可能正常工作，或者指针会越界出错（比如出现在partition中的p必须跑到r-1，否则不能正常工作），在以后的学习中要注意对这些细节的琢磨。