论战争隐喻的普遍性及文化渊源.pdfVIP

2004年第4期 外语研究 2004，No 4 总第86期 Foreign Languages Research Serial No 86 论战争隐喻的普遍性及文化渊源 袁 影 (苏州大学外国语学院，江苏苏州215021) 摘 要：本文以LakoffJohnson在《我们赖以生存的隐喻》一书中所提出的“隐喻”、“隐喻概念”、“结构隐 喻”三个相互关联的重要概念为理论基石，通过大量语料论证了除“ARGUMENT IS WAR”以外，还有“GAME IS WAR”、“BUSINESS IS WAR”、“LOVE IS WAR”等以战争为始源域的多种结构隐喻，并发现Zohan Kovecses (2002)与Alice Deignan(2001)在论及常见始源域时，列入GAMES AND SPORT，而遗漏了更为始源的WAR这 一 重大疏忽。文章还追溯了不同文化背景下共同采用战争隐喻的根源。 关键词：隐喻；隐喻概念；结构隐喻；战争；文化 中图分类号：H315 文献标识码：A 文章编号：1005—7242(2004)O4—0036—04 1．引 言 喻》(1999)、周榕的《时间的空间隐喻表征的实验证 根据对《外国语》、《外语教学与研究》等国内主 据》(2001)、王寅的《“AT—ON—IN微系统”对应映 要外语语言刊物的调查，我国自九十年代初开始了 合分析》(2001)等。研究者们大都致力于方位隐喻 以认知理论为基础的广义隐喻的译介和研究，九五 的挖掘，这可能是因为Lakoff等在书中提到：“我们 年后研究渐人高潮。近两年从上述刊物中先后开辟 大部分基本概念是通过一个或多个方位性隐喻建构 的“认知语言学”、“隐喻研究”专栏来判断，目前隐 的。”(1980：17)但其它两类隐喻也各有其特色：实 喻研究在我国仍处于升温阶段，有价值的研究成果不 体隐喻特别有助于指称、归类、组合、量化我们的各 断涌现。本文对隐喻的几个核心术语进行梳理辨析， 种经验，从而对其作出合理的理解；而结构隐喻—— 对收集的隐喻实例分类归纳，论证了除“ARGUMENT 以一种概念来映射构造另一种概念——为隐喻表达 IS WAR”以外，还有“GAME IS WAR”、“BUSINESS IS 的细化深人提供了最丰富的源泉，派生性强、重点突 WAR”等众多以战争为始源域的结构隐喻，并追溯了 出(1980：61)。下面本文将通过丰富的战争隐喻表 不同文化背景下共同采用各种战争隐喻的根源。 达来论述以战争为喻体的各种结构隐喻。 2．隐喻、隐喻概念和结构隐喻 3．无所不在的战争结构隐喻 传统隐喻局限于语言修辞中的喻格，而认知观 LakoffJohnson(1980)举出的第一个隐喻概 之隐喻本质上“是通过另一种事物来理解和体验某 念即为ARGUMENT IS WAR。其中，ARGUMENT是 一 种事物”(Lakoff 1980：5)，是“通过另一概念域来 目标域，WAR是始源域。而这个以WAR为始源的 理解 某 一 概 念 域”(Kovecses 2002：4)，即 隐喻正是一个经典结构隐喻。人们往往用跟战争相 CONCEPTUAL DOMAIN (A)IS CONCEPTUAL 关的许多方面的词语来描述ARGUMENT 中的种种 DOMAIN(B)，它等同于Lakoff和Johnson(我们赖以 情形，如attack every weak point in one’S argument，win 生存的隐喻》(1980)一书中的“隐喻概念” an argument，shoot down one’S argu