《本科生优秀科研成果申报表》.docVIP

成果编号：＿＿＿ 申请等级：二等奖 本科生优秀科研成果 申　报　表 成 果 名 称　著作权侵权认定之“三段论”+“两步法——从琼瑶诉于正等侵犯著作权案谈起 申 报 学 院　　　法学院　　　　　　　　 　　　 成果申报人(签名) 许安碧 　　　 　　　 2015年　　11月　　2日 第一完 成人 许安碧 性别 女 年龄 21 专业 法学 年级 大四 主要合作者基本情况 姓名 性别 年级 专 业 无 成 果 名 称 何时何地出版（发表）或通过鉴定 著作权侵权认定之“三段论”+“两步法——从琼瑶诉于正等侵犯著作权案谈起 2015年4月中华人民共和国版权局；2014年11月发表于《商情》（2014—47） 成果内容简 介 著作权侵权认定往往比较困难，因为思想与表达的界限含糊不清，传统的“三段论”和“二分法”都有各自的弊端，三段论”的第三个步骤对比法中，只是说将“抽象”和“过滤”后的部分作比较，并没有说明这样进行对比，多少显得有些无章可循。而在“两步法”中，由于未将思想表达首先进行区分，从而导致在判断相似性的时候，往往又要回到前面，看这种复制是思想的复制还是对表达的复制，或者在比较相似形的时候需要判断是“外在相似性”还是“内在相似性”，最终还是回到了思想表达二分理论的基础上，所以显得有些混乱，尤其是将内在相似性当成是思想观念的相似，那由于思想并不受到著作权的保护，那么比较这一相似性实际上就失去了意义了。 本文将“三段论”和“两步法”结合起来认定著作权侵权，由于首先将不属于著作权保护范围的思想和公共领域的部分“抽象”和“过滤”了，将剩下部分再按照“两步法”进行对比，这样就可以避免原有两步法存在的缺陷和 不足之处了，同时也能弥补三段论第三部对比法空洞无实际操作性的缺憾。 何时受何部门何种奖 励 2015年4月获得第七届全国大学生版权征文本科生组二等奖（国家版权局组织） 专家推荐意 见 专家签名：1、　　 　 　（技术职务： ） 2、 （技术职务： 　 　　） 年 月 日 注：推荐专家两人均须具副高及以上职称。 学 院 推 荐 意 见 负责人： 　　　　　　　　　 　年　　月　　日 审 批 意 见 负责人： 　　　　　　　　 　　年　　月　　日 附 件 目 录 备 注