无线通信功率驻波检查状况与方式研究(共2714字).docVIP

无线通信功率驻波检查状况与方式研究(共2714字) 本文 在无线列调系统维护和运用质量检查中，经常出现对同一台通信设备使用不同的检测仪表，得到不同功率/驻波测量结果的事例，同一维护工区配置的几台同型号或同类型仪表检测结果远大于10%的允许偏差。此外，指针式仪表读数误差也可能造成测试数据不确定。无法通过计量检测来校准测量结果，不满足相关法律法规和系统维护工作关于检测仪表应定期计量校准的要求。日常操作使用不便。测试过程必须多次进行自校正、切换量程、转换测试方向等操作，容易出现人为因素导致测试数据错误;测试过程需多次发射，干扰正常通信。部分仪表必须根据正反向功率测试数据查表读取对应的驻波，现场使用极其不便。 功率驻波检测数据 对于通过式功率驻波测试仪，功率检测是驻波计算的依据，基于准确测量功率的驻波数据才有意义。根据维护现场技术条件，以常用的SX-400检测仪为例，以测量精度较高的综合测试仪IFR-2945B作为基准，在相同条件下分别测量同一个发射系统的功率与驻波。标准负载阻抗50Ω(驻波:1.02)。比较驻波测量误差时，分别用1.40、1.73、1.99三个不同驻波的假负载，功率测量值比较见表1、表2，驻波测量值比较见表3，表4。上述测试数据具有以下特点:①对同一个信号的测试结果一致性很差;②功率测量误差大，最高达到68.3%;③驻波测量误差大，1.73的驻波实测只有1.15;信号功率约5W时，1.99的驻波实测值只有1.25，将不合格的驻波误判为合格。因此，这种通过式测试仪测量准确度极低，完全不能反眏天馈系统的实际传输特性，不能保证无线通信系统的维护质量。 检测问题分析 为查找导致上述问题的根本原因，拆解分析了SX-400功率/驻波测试仪，其工作原理如图1所示。从图1中可以看出，该测试仪仅使用了简单的定向耦合器和正反向切换开关、射频检波电路。由于正反向切换和信号耦合拾取部件的隔离度不足，导致正反向信号相互干扰;二极管检波器非线性较差，且温漂、参数离散性较大;因此这类仪表不能检测小信号，检测误差大，不同仪表对同一信号检测一致性较差，而且同一仪表对同一信号重检的一致性也较差，不能准确反映被测设备的技术状态。 提高检测质量方法 为了提高铁路无线通信系统维护和运用质量，针对功率驻波检测质量问题，结合成都铁路局无线通信系统配置和运用情况，分阶段开展以下工作。 在工程设计阶段、系统设备招标采购环节，加强与工程设计单位的协作，明确提出系统、车站、区间等无人值守设备的射频功率驻波参数必须具有定量、远程监测功能，并明确具体技术指标。在设备制造阶段，与系统设备制造商和功率驻波检测器件制造商联合，攻克小功率、宽带射频信号定向耦合器正反向比和射频信号数字化处理等技术难题，研发数字化的功率驻波检测模块，并在车站电台、区间电台中全面配置，实现了无人值守设备的RF功率/驻波的定量、在线、远程检测。无线列调系统RF功率/驻波远程监测模块原理如图2所示。在设备安装阶段，借助系统网管功能，全面掌握沿线设备安装施工情况，提高系统工程开通质量和速度。在设备运行阶段，与设备制造厂密切协作，不断完善系统网管运用质量，提高功率驻波远程检测可靠性和准确性。 在成功实现无线列调系统射频功率/驻波在线检测的基础上，协调有关厂家研发数字化、智能化便携式的XY-402驻波比功率自动测量仪。该仪表采用数字式信号分析和计算机处理技术方案，对高频信号进行放大、整形及线性化处理，提高小信号的监测能力;通过高速、高精度的A/D对信号采样，采用智能算法和修正曲线，获得高的功率测量精度和驻波测量精度，有效地解决了中继器、列尾主机、便携电台等小功率发射设备的射频功率/驻波检测。XY-402驻波比功率自动测量仪工作原理如图3所示，面板如图4所示。IRF-2945B综合测试仪、SX-400与XY-402实测数据比较见表5、表6。从表5可以看出XY-402的功率测量值与IRF-2945B接近，驻波测量值与标准值相符。 XY-402仪表特点:自动测量操作。操作简单，测试中不需要调校，仅需一次短暂发射即可自动测量正向功率、反向功率、驻波比等多种数据，不仅提高工作效率，而且大大减小现场测试对运用的干扰。制造厂商提供产品校准服务，能有效保证长期运用的测量准确性。LCD屏幕数字显示测量数据。可选不同计量单位，同时显示多个测量值，读数直观、清晰。功率测量精度高，测量误差＜7%;测试动态范围大，无需人工切换量程，自动修正测量误差;没有读数视角误差及刻度误差。驻波测量精度高。方向性＞30dB，驻波测量范围1.0～99.99。可测量射频功率低至0.2W的驻波，实现小功率的准确测量。可靠性高。使用中不需进行任何调校操作，无需配置调校开关、旋