油气长输管道工程安全评价(共1366字).docVIP

油气长输管道工程安全评价(共1366字) 1油气长输管道工程安全评价现状分析 最早的油气长输管道工程安全评价大都是以20世纪60年代末期美国霍尔建立的系统工程安全评价的“理论维、目标维、控制维”三维结构作为基础理论进行安全模式评价的设计。在先后经过工程人、物、环境为研究干线的人为本、制度作标准、目标作安全极限尺度工程综合性系统性科学性普遍性评估考验。而根据资料显示直到2011年末，在我国油气管道就已经达到9.1万千米，四年后预计大约有15万公里。那么在我国的这5年期间，对于油气管线所投入的就有大概3500亿元。可见在我国经济进行持续增长的状态下，被带动也会快速发展的工业化进程中，油气需求一定会呈现一个高速增长的现象。但是我国分布极为不平均的石油资源无形中构成了西油东运、北油南下的油气常输管道工程的格局。再加上中国的油气资源的不理想也让油气工程必然以进口作为主要能源获得方式。在这种大形式逼迫下，我国油气长输管道工程安全评价的确定方式成为关注的焦点性问题。 2针对油气长输管道工程安全评价确定方式问题的决策建议 （1）现在我国所使用的油气长输管道工程安全评价确定方式大多还是在制订安全检查表进行工程数据的类比分析、故障树形化结构分析、工程管道风险情况评估、不安全定性指数评估，管道损坏范围数据的定量计算、管道数据的模糊综合评估以及工程剩余管道强度评估等逐步加深的定性到定量化评估，但是因为这种油气长输管道工程安全评价确定方式人为经验评判较为严重使其过多受到主观因素影响。除此之外这种安全评价方式在考虑了我国基本国情的同时也偏离了现有油气长输管道中“打孔盗油气”呼叫提醒的实际问题。 （2）油气长输管道工程安全评价工艺站场的适应性分析在这一过程中需要对油气长输管道工程的火灾，爆炸程度以及事故影响范围进行相应性功能特点分析，划分油罐、输油区、加热炉等危险等级评价单元，结合事故发生原因以及造成后果两方面进行标准确定。与此同时还要考虑是否与实际情况一致，以及设施功能类型相同不同情况下事故危害的程度，一定注意要综合考虑，避免机械性套用经验，这是在尝试进行油气长输管道工程安全评价的道化学公司火灾，爆炸危险指数评价分析法时必须注意的关键。 （3）进行火灾，爆炸，剧毒物等危害性极大的物质进行参数比较时注意结合油气长输管道工程实际情况，一定要让油气长输管道工程安全评价的评价数据数值直接反映管道工程的危害程度，且在实施过程中不能选择取值范围过大的评价手段，否则会在油气长输管道工程安全评价过程中出现不易使用，推广有局限无法深入开展等诸多问题。 3结束语 油气长输管道系统是一种共存了人、机、环境三种方面的极具复杂性的密闭系统，所以受到来自人为、机械本身限制、动态环境三方面影响。所以需要综合考虑才能对油气长输管道工程进行客观、全面的安全评估。本文力求在油气常输管道工程深度理论以及操作简单便捷及可行性方面对油气常输管道工程工程安全情况及评估确定方式问题上进行简要分析，希望能给读者一点借鉴。