沼气产业化发展研究(共5895字).docVIP

沼气产业化发展研究(共5895字) 从全国水平来看，陕西省的畜禽养殖总量和规模化养殖程度均不高［１］。虽然畜禽养殖方式仍以散户养殖和适度规模为主，但近年来陕西省规模化养殖场数量也大幅度增加，２０１０年规模化养殖场数量比２００９年翻一番。关中平原渭河流域是全省畜禽养殖业集约化程度最高的区域，区域内规模化养殖场和养殖小区的数量占到全省规模化养殖总数的５２％。近年来，干清粪工艺在陕西省规模化养殖场得到了积极推行，全省约８６％的规模化养殖场采用了干清粪工艺或采用干清粪与水冲粪、垫草垫料等相结合的方式，仍有过半数的养殖场不同程度的保留水冲粪工艺。国家标准《畜禽养殖业污染物排放标准》（ＧＢ１８５９６－２００１）由于制定时间较早，未涉及“干清粪工艺”定义及要求，在之后发布实施的一些地方性畜禽养殖业污染物排放标准中，例如山东、浙江、广东等省均要求规模化养殖企业必须采用干清粪工艺、实现雨污分流。陕西省在加强普及干清粪工艺的同时，应该针对渭河流域、南水北调区、城乡饮用水水源地周边等水污染防治重点区域内的规模化养殖企业强制推行干清粪和雨污分流。根据２０１０年全省畜禽养殖业污染源调查情况统计，９３％的规模化畜禽养殖场对畜禽粪便进行了收集利用，其中直接还田的方式占主导，而采取厌氧发酵制沼气、生产有机肥的比例仅占到１１％和６％。传统的直接还田方式要求种养紧密结合，对于规模化养殖来说，由于养殖行为过于密集，大量粪便排放至养殖区域，该区域可能会因缺少作物植被而导致养分过量负荷［２］，低效、野蛮的施肥行为在浪费资源的同时会对作物生长产生不利影响、对环境造成二次污染，因此粪便的利用应借助科技手段和装备，将其高效的转化为可用、安全、洁净的资源。根据２０１０年全省畜禽养殖业污染源调查情况统计，约８４％的规模化养殖场将养殖废水用于农业灌溉，其中采用厌氧、好氧等方法处理养殖废水的养殖场比例不到１０％，主要原因是畜禽养殖废水属于高浓度有机废水，使用单一方法很难实现达标排放，污水处理工程的建设、运行、维护资金需求较大，导致很多养殖场更倾向于将其直接还田甚至违法排放，因此必须设法提高畜禽养殖污染防治工程的经济性，目前看来一味的降低治理成本并不能收到良好效果，应该从治理行为本身创造经济效益这个方面探索新的治理思路。 畜禽养殖污染防治存在的问题 从总体情况来看，陕西省畜禽养殖污染防治落后于养殖业发展，畜禽粪污资源的综合利用效率偏低，造成这种局面的原因可以总结为两点：一是忽视畜禽粪污的生物质资源特性而采取工业废水治理模式，工业治污模式投资大且商业化产品回报率低，养殖业自身缺乏大量资金进行粪污处理，从而导致企业治污积极性下降、粪污处理效率低；二是虽然认识到了畜禽粪污的生物质资源特性但没能采取合适的方式进行有效且高效的利用，在一定程度上也是造成了资源浪费和环境污染。由于畜禽养殖业利润空间较小，又存在高风险，畜禽养殖污染防治措施必须考虑经济性。一般工程的经济性体现在对投资成本和运行成本的控制，但畜禽养殖污染的实质是生物质资源的浪费。如果将畜禽粪污进行资源化利用，产生的再生资源效益可以一定程度上弥补投资成本，从而提高畜禽养殖污染防治工程的经济性。因此，畜禽养殖污染问题的解决必须通过采取合适的畜禽粪污资源化技术来实现。 新环境形势下的畜禽养殖污染防治思路 １面临的新环境形势 （１）严格的排放标准。２０１１年陕西省发布实施《黄河流域（陕西段）污水综合排放标准》（ＤＢ６１／２２４－２０１１）（以下称新标准），在新标准出台之前陕西省畜禽养殖废水排放执行《畜禽养殖业污染物排放标准》（ＧＢ１８５９６－２００１），从表１来看，新标准的ＣＯＤ、ＢＯＤ５、ＮＨ３－Ｎ三种主要污染物的排放限值均严于国家行业标准，分别比国家行业标准排放限值严格了８７．５％、８６．７％、８５％。由于新标准取消执行行业标准，所有排污单位执行统一标准，因此新标准的出台使得全省尤其黄河流域地区畜禽养殖污染防治面临更加严峻的形势，排污成本将大幅度增加。（２）严峻的减排形势。据第一次全国污染源普查公报，农业污染排放主要来自畜禽养殖业，其ＣＯＤ、ＴＰ、ＴＮ排放量分别占农业源污染排放总量的９６％、５６％和３８％，畜禽养殖污染问题已经给环保施加了巨大压力，“十二五”期间国家将畜禽规模化养殖场纳入水污染物总量减排体系。２０１０年陕西省农业源污染物ＣＯＤ与ＮＨ３－Ｎ排放基数分别为１９．９万ｔ和１．５万ｔ，按照２０１５年ＣＯＤ与ＮＨ３－Ｎ排放量分别下降７．６％和９．８％的减排目标测算，２０１５年ＣＯＤ与ＮＨ３－Ｎ排放量分别为１８．４万ｔ和１．４万ｔ，其中畜禽养殖业的ＣＯＤ与ＮＨ３－Ｎ目标排放量为１８．３万ｔ和１．１万ｔ，相比２０１０年排放基数降幅分别达到７．６％和８．３％。随着污染物减排约束性