优秀蔬菜生商评审规则.doc

  1. 1、本文档共18页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
优秀蔬菜生商评审规则

优秀蔬菜生产商评价实施规则 中国蔬菜协会 2015年1月修订发布 目 录 1 目的 1 2 适用范围 1 3 组建专家评组和评价审定委员会 1 4 评价程序 1 5 评价后管理 5 6 《证书》和优秀蔬菜生产商标志管理 5 7 附则 7 附件1 8 附件2 9 附件3 13 附件4 14 附件5 15 1 目的 为促进全国蔬菜产业持续健康发展,提升蔬菜生产商诚信品质,助推蔬菜生产商做优做强,为消费者提供优质安全蔬菜,特制定本。2 适用范围 本规则适用于中国蔬菜协会对蔬菜生产商的评价。 本规则中的蔬菜生产商(Vegetable Producers)是指:具有规模蔬菜种植基地的农业生产经营实体,包括家庭农场(含个体生产经营者)、农民专业合作社、生产经营企业等。 3 组建评价专家组和评价审定委员会 3.1 中国蔬菜协会根据评价目的和范围,按照为人正派、办事公道、诚实守信的原则选择业内专业技术、生产管理和经济管理专家,建立蔬菜生产商评价专家库。 3.2 每届优秀蔬菜生产商评价工作开始前,中国蔬菜协会根据评价工作需要,从评价专家库中选聘若干专家,组成优秀蔬菜生产商评价专家组(以下简称:专家组),负责对已经提出申请并符合基本条件的生产商进行评价。 3.3 中国蔬菜协会成立优秀蔬菜生产商评价审定委员会(以下简称:审定委员会),按照为人正派、办事公道、诚实守信的原则,选聘高水平的生产管理、经济管理、专业技术和质量监管专家为评价审定委员会委员。审定委员会主任由中国蔬菜协会会长担任。 4 评价程序 优秀蔬菜生产商的评价程序分为:提出申请,基本条件审查,专家组评价,审定委员会审定,公示,批准,公布并发证。 评价流程图(见附件1)。 4.1 评价申请 4.1.1 申请者应为本规则规定的蔬菜生产商,并具备以下基本条件: 认真贯彻国家“三农”政策,坚持发展生产、遵纪守法、诚实守信、自觉维护市场秩序; 产品生产符合中华人民共和国食品安全法律法规、良好农业规范和生产技术规程; 生产的产品符合中华人民共和国相关法律、法规、安全卫生标准和有关规范的要求; 内部管理规范,有健全的安全生产和质量管理制度,三年内无重大生产安全事故、产品质量安全事故; 在三年内未被中国蔬菜协会撤销《优秀蔬菜生产商证书》; 无不良诚信记录。 4.1.2 申请者应提交的申请资料:《优秀蔬菜生产商申请表(基本条件调查表)》(以下简称《申请表》,见附件2); 4.1.3申请者应提交的详细文件和资料(复印件有效。如无相关材料项,可不提供,但有可能影响评价计分): 申请者简况、成立背景、法定代表人简介及经营团队主要成员简介、组织机构、股权结构;法定代表人或负责人的身份证明;基地负责人或者经营者身份证 申请者的合法经营资质文件,如营业执照副本、组织机构代码证,土地使用权证明及合同等;如存在土地转包,则提供转包合同; 申请者经营管理规章制度(含专业合作社和股份制企业组织章程、涉及产权关系购并、合资、合作的法律文件; 经济担保、债务抵押等涉及重大债权、债务关系的法律文件;种植基地种植基地 0种植基地植保员身份证植保员资格证明或学历证书使用农药、等农业投入品清单 4上一年度第三方对申请者的蔬菜质量安全检测报告; 5申请者近年(含评估基准日)财务年度报表财务年度分析报告;产品质量标准商标证书、专利证书技术成果鉴定证书等;现有的生产设施及供销网络概况,各分支机构的生产经营情况简介;新闻媒体消费者对产品质量、售后服务的相关报道和评价等信息资料;荣誉证书、法定代表人荣誉证书;形象宣传等相关资料;材料.2 基本条件审查 中国蔬菜协会在收到申请者提交的对审.1.3.1至2的资料;逾期未提交的,视为自动撤回申请。 4.4 专家评价 中国蔬菜协会收到申请者提交的详细文件和资料后,应在5个工作日内完成专家组的组建工作,并将全部申请材料移交专家组。专家组应在15个工作日内依据《优秀蔬菜生产商综合评价指标》完成对申请者的综合评价,包括对申请者提交的详细文件和资料的评审,以及根据评价需要对其进行现场评价,得出评价分值。 专家组在评结束后向提交评价等级建议。.5 评价等级建议 专家组根据综合评价分值(评价指标总分值为900分),对参评生产商提出下列三个等级之一的评价建议,提交审定委员会审定。 五星级优秀蔬菜生产商:评价分值≥800分; 四星级优秀蔬菜生产商:720分≤评价分值800分; 三星级优秀蔬菜生产商:640分≤评价分值720分。 4.6 审定 审定委员会自收到之日起个工作日内,对和相关材料进行审,必要时可组织现场复查.6.2.1提供虚假信息,不诚信的; 法人代表或负责人三年内有严重违纪或受到法律制裁的; 存在严重信贷问题或其他信用问

文档评论(0)

1444168621 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档