第十一章交易磋商和订立合同.pptVIP

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * （二）接受 （3）接受必须在发盘的有效期内传达到发盘人； （4）接受必须与发盘相符 外贸业务中，受盘人表示接受时，往往对发盘作出某些添加、限制或其他更改。《公约》将接受中对发盘的条件所作的更改分为： 1 定义和构成条件 （二）接受 （4）接受必须与发盘相符 A 实质性变更（构成新发盘）, 如对价格、付款、质量、数量、交货时间、地点、赔偿责任范围、解决争端的添加、限制或更改等。 B 非实质性变更（除发盘人及时向受盘人表示反对其间差异外，仍构成接受，且合同条件以该项发盘的条件及在接受中所载变更为准。如要求提供重量单、装箱单、商检证等单据，增加提供装船样品或某些单据份数，分两批装运等。 1 定义和构成条件 案例分析2 A国商人将从别国进口的初级产品转卖，向B国商人发盘，B国商人复电，接受发盘，同时要求提供产地证。两周后，A国商人收到B国商人开来的信用证，正准备按信用证规定发运货物，获商检机构通知，因该货非本国产品，不能签发产地证。经电请B国商人取消信用证中要求提供产地证的条款，遭到拒绝，于是引起争议。A国商人提出，其对提供产地证的要求从未表示同意，依法无此义务，而B国商人坚持A国商人有此义务。双方所在国均为缔约国，如何裁决？ A商在收到B商对其发盘作出附加条件的接受时，未提出任何异议，即接受有效，A商应负有提供产地证的义务。B商已根据其接受条件开立信用证，A商接受信用证后，又未提出异议，并准备履行信用证的规定交货，后因商检机构不能出证，这与B商无关，构成A商违约。 （二）接受 《公约》对逾期接受处理的规定： A 如发盘人于收到逾期接受后，毫不迟延地通知受盘人，确认其为有效，该逾期接受仍有效。 B 一项逾期接受，从它使用的信件或其他书面文件表明，在传递正常的情况下，本能及时送达发盘人，由于出现传递不正常造成延误，可被认为是有效的，除非发盘人毫不延迟地用口头或书面形式通知受盘人，认为他的发盘已经失效。 2 逾期接受：如果接受通知超过发盘规定的有效期限，或发盘未具体规定有效期限而超过合理时间才传达到发盘人，就成为一项逾期接受。 （二）接受 3 接受的撤回：在接受通知送达发盘人之前，受盘人可随时撤回接受，即阻止接受生效，但以撤回通知先于接受或与接受通知同时到达发盘人为限。 接受通知一经到达发盘人即不能撤消。 例，一项发价规定接受于3月15日复到有效，被发价人于3月2日发出接受通知，预计3月10日接受通知可送达发价人，如被发价人欲阻止合同的成立，他可在3月10日前用电传等更快捷的通讯手段将接受撤回通知送达发价人，该撤回通知也可与接受通知同时送达发价人以撤回接受，阻止合同的成立。 案例分析3 我某出口公司于2月1日向美商报出某农产品，在发盘中除列明各项必要条件外，还表示：“Packing in leather bag”。在发盘有效期内美商复电：“Refer to your first accepted, packing in snakeskin bags”。我方收到上述复电后，既着手备货。数日后，该农产品国际市场价格猛跌，美商来电称：“我方对包装条件作了变更，你方未确认，合同并未成立”。而我出口公司则坚持合同已经成立，于是双方对此发生争执。此案应如何处理？理由？ 中、美均为《联合国国际货物销售合同公约》的缔约国。在该笔业务的来往电传均未排除《公约》的适用。据此，双方当事人应受《公约》的约束。 按《公约》第19条（2）款的规定，对发盘表示接受而对发盘内容做非实质改变时，除发盘人在不过分迟延的期间内通知反对其中的差异外，仍构成接受。如发盘人不做出这种反对，合同条件就以该项发盘的条件以及接受通知内所载的更正为准。 按《公约》第19条（3）款的规定，包装的改变不属于实质性改变； 合同应按“装入新袋”的条件成立； 综上所述，美商复电已经构成接受，合同成立。如美商据不履约，我方应按照《公约》的有关规定向美商提出索赔。 案例分析4 我出口企业对意大利某商人发盘限10日复到有效，9日意商人用电报通知我方接受该发盘，由于电报局传递延误，我方于11日上午才收到对方的接受通知，而我方在收到接受通前获悉市场价格已上涨，对此，我方应如何处理？ 中国与意大利均系《联合国国际货物销售合同公约》缔约国，该案双方洽谈过程中，均未排除或作出任何保留，因此，双方当事人均应受《公约》约束。按《公约》规定，如果载有逾期接受的信件或其他书面文件表明，它是在传递正常能及时传达到发价人的情况下寄发的，则该项逾期接受具有接受