20082233126邓丽群大二学年论文.docVIP

从“药家鑫事件”解析 公众自我议程设置与舆论绑架 班级：09新闻 姓名：邓丽群 指导老师：侯立中 摘要：随着网络在我国的普及，公共话语权得到了极大地扩张，网络成为了公众舆论的“集散地”。而网络信息传播的高度自由和匿名性的独特特点所滋生的形形色色的“舆论绑架”使我们不得不重新思考网络所带给我们的一切。本文以“药家鑫事件”为例谈论网络在议程设置过程中的偏离与异化并据此提出出现偏离与异化的原因及可以借鉴的措施。 关键词：网络议程设置 药家鑫 舆论绑架 2010年10月20日夜，西安音乐学院学生药家鑫驾车撞上26岁女工张妙，发现张在记车牌号药家鑫就用水果刀连捅8刀致张死亡，三日后被捉拿归案。今年3月23日，检方以故意杀人罪正式起诉药家鑫。 这就是药家鑫案。案情明晰，且早已大白天下本不该变得错综复杂。但是，纵观近一年的药家鑫案件似乎有一种魔力让简单的案件变成轰动全国的公共事件。比如，湖北邓玉娇案，刘涌案，甘德怀事件等等。而这种魔力总是与权、钱等法外因素相勾连，激起民众某些关于权利失衡、社会不公的想象。因此，药家鑫成为了一个无法回避的名字。药家鑫在舆论场上持续发酵，就像炖的太久的菜，变得混沌难辨。于是，在舆论鼎沸的浪潮中“药家鑫事件”诞生了。 一、事件造成的影响 “药家鑫事件”在社会上引起了强烈的反响。各家媒体使出浑身解数进行转载、跟踪了此事报道。通过对此事件的广泛的报道成功地将“药家鑫事件” 引入了公众的视线范围之内，引发了公众对此事件的热烈讨论与对于当代大学生道德素质的思考。并揭示了当代大学生“漠视生命”，缺乏人性善的教育等心理问题，也给我国教育对加强和普及现代社会人们尊重生命并关注大学生心理健康敲响了警钟。但反观“药家鑫事件”，我们在感受人们痛心的同时更能感受到大众对于“官二代”、“富二代”的仇恨心理。由于前有“杭州70码”，后有“李刚门”，受众心中已经对“富二代”和“官二代”肇事后的处理方式留下了不良的固有印象，即刻板印象。媒体正利用公众的这种仇富、仇官心理用模糊的暗示将公众引入了批判的误区，普遍引发人们对于药家鑫身份的猜疑，更为严重的是还导致了网络上对药家鑫家庭背景的人肉搜索，其父母所在单位，每个月的工资水平等信息均被披露。使原本简单的案件推向了舆论的浪尖。 二、公众自我议程设置在该事件中的作用 何为公众自我议程设置？就是指大众传播媒介在一定时间内对某个事件和问题的突出报道会引起公众的普遍关心和重视，进而成为社会舆论的中心议题。传统的议程设置理论通常只强调传播媒介“设置”或形成社会议题的一面，而没有涉及反映社会议题的一面，但是在网络时代，传统议程设置理论的这个不足之处在一定程度上得到了弥补，公众可以随时随地随意将自己的“议题”在网上进行发布，其他感兴趣的网民可以就此议题发表自己的看法，形成广泛的舆论影响，将“个人议题”或是“谈话议题”推向“公共议题”，这样就形成了“公众的自我议程设置”。现实社会犹如一个“圆形监狱”，“监狱”里德人们时时刻刻感受到自己所看不到的监视者的存在，所以不得不带上伪装的面具按照社会的规范和社会角色的限制小心翼翼的去说话行事。而到了虚拟的网络世界，人们就像到了假面舞会的现场，人们可以尽情的发泄，而不必为自己的言行承担多少责任。网络在这样的情形下成为了公众表达个人意见的渠道，网民的话语权得到了极大的扩张。从“药家鑫事件”可以看出，网络的参与性、互动性、议程设置性、自由性在整个事件的过程中都体现的淋漓尽致。然而，网民的这种过度自由的话语权却产生了一系列的不良社会现象。 最早报道“药家鑫事件”的媒体——《扬子晚报》以药家鑫所驾驶车辆系其私家车，其家庭背景殷实为结尾。这种家庭背景的揭露引发了公众的联想，在网上形成了广大的评论。新华每日电讯发表了标题为“药家鑫肇事杀人，难道他爸比李刚还牛？”的文章；中国广播网河南分网也转载了东方网一篇“药家鑫，你的家庭背景有多殷实”的文章；而北方新闻网于12月6日发表了“我爸是李刚，药家更‘平方’”的评论，口诛笔伐之际，直接将话题聚焦于对“富二代”的批判上，甚至在评论出现了“药家鑫，药家鑫，药家炫万金”的字眼。然而药家鑫家庭背景究竟如何？“药家鑫”是否是真的富二代？有媒体采访得知药家鑫父母曾系西安某厂职工，后母亲退休，父亲自谋他业，药家鑫所驾私家车为其家里第一部车，药家鑫并非人们所揣测的“富二代”和“官二代”。由此可见，很多媒体在尚未确认其家庭背景的情况下，就直接对药家鑫陷入了“富二代”的标签式批判。 评论一出，数千万网民蜂拥而上，铺天盖地的谩骂、谴责、对药家鑫判决的各种猜疑声席卷网坛。辩护律师的“激情杀人说”首先引起了如潮般的批评之声；央视报道又被怀疑为有失偏颇。中国人民大学的李玫瑾教授从犯罪