乐惠通扼杀VoIP不符合通信业的发展潮流.docxVIP

?[导读]在VoIP面前，没有人可以阻挡，包括所有的运营者贺任何可以想到的理由，只有顺应它的发展才会给行业甚至消费者带来福音　 通信业是技术推动产业最明显的行业之一，短短十几年，从ATM到IP再到移动通信，可以说技术的发展直接导致整个通信业的巨大变化。我们知道，技术的进步体现出来的巨大价值就是给消费者带来实惠，在中国，从当初的几千元的电话初装费到今天的预存话费赠手机，这一切无不证明了技术发展对市场的推动以及为人们通信带来的巨大变革。　 IP网的出现给通信业带来的巨大变化不仅仅局限于PC的数据通信，VoIP将是新应用的一大杀手。然而在中国，面对这一新技术带来的革命性的通信变革，似乎运营商谈VoIP色变，深怕这个东西给自己原有的固定盈利模式带来冲击，就连主管部门也含含糊糊，对这一新东西没有一个明确的说法与定位。　 但现实情况却不像运营商们想像的那样:在全国甚至北京的大街上，随处可见贴着这样招牌的话吧--长途2毛，甚至有的话吧为了招揽客户，写出打长途不收市话费的口号!　 可以肯定，这就是所谓的网络电话，即VoIP，为什么在如此巨大的市场面前，运营商视而不见，准确的说，是不名正言顺地把握与经营呢?好多在华的外国人一直对此不得其解。　 有人说，在中国VoIP是电信基础业务还是增值业务还没有定论，就因为这一问题，所以VoIP的发展面临定位上的困难。显然这是一个牵强附会的理由:难道基础运营商就不能运营增值电信业务了吗，为什么等到市场一片混乱的时候才给出VoIP的所谓名分，明知VoIP是不可抗拒的通信潮流，为什么不提早引导运营商合理有效地开展这项业务，以及早规范市场与竞争呢?这让我想起邓小平同志说过的话，市场经济不是资本主义的产物，社会主义也可培养和发展市场。　 “VoIP是网络通讯的发展大趋势，运营商想靠封杀来限制也是不现实的。”许多电信专家也这么认为。最近看到消息，说我国要在今年为一家国资委下属企业颁发VoIP运营许可证，笔者看到此喜忧参半:喜的是，若情况属实，说明我们终于认识到了新技术带来的变革，并顺应了这一发展趋势，可喜可贺;而忧的是，为什么还要单单发一张(或几张)牌照给所谓的另外企业呢，目前，按照电信监管思路来看，我国的几大运营商将全部向全业务方向发展，大家正在或已经建设了大规模的IP网，VoIP本来就是IP的延伸业务，为什么偏偏颁发给几家运营商以外的企业呢，是想让它再来租借运营商的网络，还是不想让时下的运营商发展VoIP业务，这样符合电信企业发展的规律吗，届时，运营商的长途业务几乎被VoIP瓜分完毕，自己因为没有VoIP执照而不得进行此项业务，不知道在这样混乱的市场面前，监管者扮演的什么样的角色，将为整个通信业的发展带来什么。　 在VoIP面前，没有人可以阻挡，包括所有的运营者贺任何可以想到的理由，只有顺应它的发展才会给行业甚至消费者带来福音。据介绍，VoIP在境外一些国家和地区已经合法化，已经是不可阻挡的趋势，VoIP的终端也不再局限于PC或者VoIP电话，还可能是手机等，而业务范围也不仅仅是语音，还会有视频和数据等。据报载:过去一年中，美国VoIP系统的销售增长了31%，而同时期的传统电话系统销售则下降了20%。由于VoIP的通话费用只有固网的几十分之一，极低的收费使传统运营商陷入两难境地:进入，损失的是净收入;不进，就失去了市场份额，损失的也是收入，而且丧失了未来竞争力。