法据理学论文.docVIP

论法理学法律责任理论及在刑法中的体现 北师大法学院2011级法律硕士 梁霄（学号：201122040024） 【摘要】：法理学是一个运用哲学方法研究法律基本问题的学术门类，目的是建构和探索法律的理论问题。刑事法律离不开法理学思维,法理学参与刑事法律实践，尽管不是直接的但仍然是积极的。我们运用法理学的法律责任理论去研究刑法，一方面可以发现刑法与法理学的相通之处，另一方面也可以完善刑法学的理论体系与逻辑结构，使之与社会、经济、政治、文化的发展相适应。 【关键词】：法律责任，刑法，正义 【ABSTRACT】 theoretical system and logic structure. Only in this way, can we make criminal law keep up with the development of society, economy, politics and culture. 【KEY WORDS】:Legal responsibility, Criminal law, Justice 一、法律责任的概念和定位及在刑法中的体现 （一）责任的概念 责任在日常生活中，主要有两层含义。一种含义是“分内应做的事”亦即“角色责任”，如尽到责任、岗位责任等；另一种含义是“没有做好分内的事而应承担的后果”，如追究责任、免除责任等。 （二）法律责任的概念和定位 法律责任所指的主要是责任的第二层含义，是指行为人由于违法行为、违约行为或者由于法律规定而应承受的某种不利的法律后果。关于法律责任的定位应注意以下几个关系： 1.责任与违法行为的关系 违法行为是法律责任产生的主要原因，但不是唯一原因，法律责任也可能产生于法律的规定。比如公平责任。因此，一般的，有违法行为，必然产生法律责任（依法是否应当追究则是另外一回事）；但是有法律责任，未必是由违法行为导致的。 2.法律责任与国家权力的关系 首先，法律责任的认定、归结与实现均依赖国家权力的行使；其次，国家权力的不当行使或者超越法定范围行使的应当承担相应的法律责任。 3.法律责任与法定权利、义务的关系 首先，权利行使不当或者滥用权利、义务的不履行或者不完全履行会导致法律责任的产生；其次，权利受到妨碍，法定义务没有得到履行时，法律责任可以保证权利、义务的顺利实现。 （三）法律责任概念在刑法中的体现 法律责任体现在刑法中就是刑事责任，刑法大量使用了“刑事责任”概念，刑法理论对刑事责任形成了几种具有代表性的定义。 1.“刑事责任”的各种代表性定义 后果说认为，刑事责任是依照刑事法律规定，行为人实施刑事法律禁止的行为所必须承担的法律后果。义务说主张，刑事责任是犯罪人因其犯罪行为而负有的承受国家依法给予的刑事处罚的特殊义务。刑事法律关系说指出，刑事责任是刑事的、刑事诉讼的以及劳动改造的法律关系的总和。责难说提出，刑事责任是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的，由代表国家的司法机关依照刑事法律对其犯罪行为所作的否定性评价以及对其本人的谴责。 2.对“刑事责任”应准确定义 上述四种学说并不互相排斥与互相矛盾，但是前三种定义似乎没有揭示刑事责任的实质。在前三种定义的模式下，刑事责任只是犯罪与刑法的中介，难以具有实质意义。例如，后果说只注重犯罪与刑事责任之间的因果关系；义务说只注重于犯罪人受刑罚处罚是因为它具有受刑罚处罚的义务，这便是刑事责任；刑事法律关系说则从中看到国家与犯罪人在认定犯罪、确定刑罚、执行刑罚上的关系。这些看法都没有揭示其实质意义。所以我支持第四种学说，即刑事责任是指行为人因其犯罪行为所应承受的，代表国家的司法机关根据刑事法律对该行为所作的否定性评价和对行为人进行的谴责的责任。刑事责任本身具有实体的不利的惩罚性意义。 二、法律责任的目的和功能及在刑法中的体现 （一）法律责任的目的 保障法律上的权利、义务得以生效，在它们受到阻碍，从而使法律所保护的利益受到侵害时，通过适当的救济，使对侵害发生有责任的人承担责任，消除侵害并尽量减少未来发生侵害的可能性。从法律史的角度看，法律责任存在这一个由古典责任向现代责任的转变过程。现代法律责任应当是一个复合的法律责任，将道义责任和社会责任融为一体的责任。从道德标准的角度分析，道德价值蕴涵在法律责任的目的上，是体现正义、均衡和报应观念。而作为社会责任，法律责任通过对受侵害权利的补救来否定侵权行为，以对受危害利益的加强来限制侵权者的任性，从而维护社会利益系统。确定和强制履行法律责任，不仅是为了惩罚责任者，还是为了否定或限制行为者的任性，维护社会秩序，迫使责任者再社会化。 （二）法律责任的功能 第一是惩罚功能，惩罚违法者和违约人，维护社会安全和秩序。第二是救济功能，补偿法律关系主体受到的损失，恢复受侵犯的权利。第三是预防功能，通过是违法者