论婚姻登记瑕疵纠纷的效力.docVIP

论婚姻登记瑕疵纠纷的效力 　　【摘 要】婚姻登记瑕疵的评判标准是婚姻的形成要件，无效、可撤销婚姻的评判标准是婚姻的效力要件。关于婚姻成立或效力之争的最高效解决方法是法院通过民事诉讼对当事人的权利义务进行判决。在现有法律规范下，对于轻微瑕疵登记，法院不能判决撤销原来的婚姻登记行为，不适当的扩大无效和可撤销婚姻的范围。最恰当的做法是，法院判决该婚姻登记行为违法，但不予撤销或宣告无效，同时责令婚姻登记机关补正，或者当事人凭借生效判决书申请婚姻登记机关补正。此外，法院应受理婚姻登记轻微瑕疵当事人的离婚纠纷案件。 　　【关键词】婚姻登记瑕疵；形式要件；实质要件；行政诉讼；补正 　　一、问题的提出 　　婚姻登记是婚姻登记机关按照当事人的申请对于当事人的婚姻状况决定进行记载或不予记载的行为过程，以及这种记载赋予婚姻绝对权法律效力的事实状态。我国现行《婚姻法》第七条表明，在我国婚姻成立的形式要件采取的是登记制，这意味着合法婚姻成立的节点是婚姻当事人到法定的登记机关进行民事登记。 　　如果婚姻登记程序过程中存在瑕疵，婚姻的效力会是如何呢？我国《婚姻法解释（三）》第一条第二款规定：“当事人以结婚登记程序存在瑕疵为由提起民事诉讼，主张撤销结婚登记的，告知其可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”。该条只规定了婚姻登记瑕疵当事人应该申请行政复议或提起行政诉讼，却回避了该类行政诉讼法院应如何判决的问题。实务中，法院对婚姻登记瑕疵的行政诉讼判决并不统一，有的判决撤销结婚登记行为1，有的判决确认结婚登记行为无效2。根据《婚姻法》第10 条的规定，无效婚姻只包括重婚，近亲结婚，婚前患有医学上认为不应当结婚的疾病、婚后尚未治愈，未达到法定结婚年龄这四种情形，并未涉及登记程序瑕疵。《婚姻法》第11条规定，可撤销婚姻仅包括受胁迫而结婚的情形，由此可见，无效婚姻、可撤销婚姻并未涉及婚姻登记程序瑕疵的情形。 　　那么当婚姻程序出现瑕疵时，当事人提起行政诉讼，法院到底该如何判决？同时，在存在婚姻登记瑕疵的情况下，当事人能否提起离婚诉讼？法院应否受理？下文将对这些问题进行探讨。 　　二、婚姻登记属于婚姻的形成要件 　　根据婚姻法第八条的规定，合法的婚姻登记程序必须包括以下几方面： 第一，婚姻登记的双方必须是男女双方；第二，双方当事人必须亲自到法定的婚姻登记机关办理结婚登记，结婚合意必须在双方到场的情况下做出；第三，双方当事人必须到当地的婚姻登记机关提出婚姻登记申请，出具真实有效的证件、证明材料；第四、双方当事人接受婚姻登记机关的审查，完成婚姻登记手续。依法登记，并取得结婚证，婚姻则成立。否则，婚姻不成立。因此，婚姻法第八条是对婚姻的形成要件的规定，婚姻的形成要件，又称形式要件，是判断婚姻成立与不成立的要件，其主要功能在于判断婚姻是否成立或存在。 　　而婚姻的效力要件，又称实质要件，是判断婚姻有效与无效的要件。它的功能是判断业已成立的婚姻是否具有法律效力。婚姻有效无效，与婚姻是否成立是不同的。婚姻是否成立，是从结婚的形式要件判断，主要看当事人是否完成了结婚必要的程序或有无影响婚姻成立的程序违法行为存在。婚姻效力或婚姻有效无效，是从结婚的实质要件判断，主要看当事人是否符合结婚的实质要件（包括结婚必须具备条件和禁止结婚条件）。婚姻法第三条、第五条至第七条，是关于结婚的实质要件的规定。符合上述规定的，婚姻就有效；否则，婚姻无效。婚姻的效力要件，所判断的对象是已经成立的婚姻；判断的根据（标准）是结婚的实质要件3。 　　婚姻登记行为的行政性决定了合法有效的婚姻登记行为既要符合法定的实体要件，又要符合法定的程序要件。如果在婚姻登记中存在程序违法或欠缺必要形式要件等缺陷，则称之为婚姻登记瑕疵。违反婚姻成立之形式要件是指没有完整地经过婚姻成立之必经程序，没有符合婚姻成立之必备手续。具体来说，婚姻登记存在轻微瑕疵，则不影响婚姻成立；婚姻登记存在严重瑕疵的，则可能导致婚姻不成立。 　　由此可见，婚姻登记瑕疵与无效、可撤销婚姻的判断标准是不同的。婚姻登记瑕疵的评判标准是婚姻的形成要件，无效、可撤销婚姻的评判标准是婚姻的效力要件。实际上，无论是违反结婚的形式要件所引起的婚姻成立与不成立之争，还是违反结婚的实质要件所引起的婚姻有效与无效之争，都是平等主体之间关于婚姻性质或效力之争，都是典型的民事案件。对于婚姻瑕疵登记纠纷的最高效解决方法是法院通过民事诉讼对当事人的权利义务进行判决。而《婚姻法（解释三）》第一条将婚姻登记瑕疵纠纷放在行政诉讼中解决，导致司法实践中，可撤销婚姻的范围不适当的扩大4。 　　行政审理的重点是行政行为的合法性，而非民事行为的有效性，也就是说，在婚姻登记程序瑕疵的纠纷中，法院注重的是婚姻登记行为的合法性审查，而非婚姻关系的有效性认定。“违反法定程序”是行政判