百度地图和高德地图功能对比分解.pptx

百度地图与高德地图介绍 百度地图简介 2005 2005年9月30日，百度推出百度地图 至2006年底，百度地图和中国大陆的Google地图都还是测试版 2006 2011年11月15日，百度地图上线卫星图功能 2011 百度地图发展 百度地图简介 搜索功能 地点搜索 普通搜索 周边搜索 视野内搜索 公交搜索 公交方案查询 公交线路查询 地铁专题 驾车搜索 添加途经点 驾车方案查询 跨城市驾车查询 百度地图基本搜索功能 百度地图简介 百度地图步行导航功能 识别设施 百度地图基础功能 百度地图简介 百度地图简介 百度地图基础功能 高德地图简介 2002 2002年8月，高德软件有限公司成立 2006年10月，高德收购北京星天地信息科技有限公司，同年12月，高德获得测绘航空摄影甲级资质 2006 2014年02月，阿里巴巴斥资11亿美元完成对高德地图的全资收购 2011 高德地图发展 高德地图简介 高德地图功能 高德地图简介 高德地图与百度地图差异性 数据信息的差异性决定相同的功能呈献的效果存在差异性 在介绍地图的数据，先了解图层概念： 电子地图对实际空间的表达，事实上是通过不同的图层去描述，然后通过图层叠加显示来进行表达的过程； 由于图层是生成制作出来，每个图层内包含的元素相对是固化的，因此要引入一个底图的概念。也就是说，这是一个包含了最基本，最常用的地图数据元素的图层，例如：道路，河流，桥梁，绿地； 在底图的基础上，可以叠加各种我们需要的图层，以满足应用的需要，例如：道路堵车状况的图层，卫星图，POI图层等等 地图数据对比 地图数据对比 底图数据 地图中最基本的地物外形数据及一定的相关附加信息（例如道路名，河流名等），目前主要由航片卫片制作 最简单的矢量数据，也就是坐标点标注数据。电子地图上最常用的数据图层，例如饭店，商店，加油站，银行等日常常用设施 POI数据 其他数据 常见的有卫图图层，交通状况图层，三维图，街景图。专业一些的领域有楼盘图，室内图，气温分布图，商圈分布图，地形图，水文图等等。 百度地图 地图数据和pol数据主要从四维图新购买 其他数据可以通过自身方式获取 高德地图 有测绘资质，地图数据和pol数据自己测量 通过自身方式获取其他数据 地图数据对比 高德、四维基本信息 类别 GD12Q1 SW11Q4 备注 地图覆盖范围（个） 336城市+26省/自治区直辖县+2特别行政区 2,279市/县 道路里程（km） 3,352,214 2,585,000 POI数量（个） 10,968,873 10,062,000 SW的1006万里包含350万地名点，实采POI为650万。 GD的1096万全部为实采POI。 地图数据对比 1. 与高德相比，四维图新其它城市重要POI的内部道路比较完整， 保持与北京、天津相近的水平。 高德数据 地图数据对比 高德数据 高德数据要求与重要POI关联的非机动车道必须制作! 2.与POI关联的城市主干道两侧的非机动车道，四维图新的要求是必须达到精确导航。高德及其他产品只是引导到主路上便提示“到达目的地”，实地却和目的地隔着栏杆或台阶。 地图数据对比 3. 在重点地区以外的地方（如安徽马鞍山）， 四维的道路数据更详细。高德在这种区域更新频率低于一年一次（因为四维是一年一次）。 4. 有门卫的高档的小区内部道路四维更多，高德比较少。 高德 四维 高德数据 高德可以保证新开通的高速公路在一个月内体现! 地图数据对比 5.高速公路对比 四维同一版本高速路网比高德的要全面些。 ?红色：四维图新POI比高德多 ?蓝色：高德POI比四维图新多 ?灰色：数量相等 POI分布分析 地图数据对比 地图功能对比 定位信息对比：定位时间无延迟 精度存在一定误差 在相同的网络接 入条件下，高德 地图、百度地图 以及搜狗地图接 入速度相当，无 延迟；虽然定位 过程中存在一定 漂移的现象，但 在定位精度上两 个产品差别并不 是很大 地图功能对比 周边/附近”对比：展现形式差别不大 主要差异在于资源 地图功能对比 深度信息/服务对比：需依托背后巨头的资源 地图功能对比 导航功能对比：沿途/周边搜索功能需进一步加强 地图功能对比 导航路线规划：结果导向，根据用户偏好来完成服务 百度地图提供的导航方案以卡片形式体现，但是如果要设置躲避拥堵需要单独从偏好中开启； 高德地图利用特色躲避拥堵功能帮助用户规划最优路径，同时提供其他备选方案供用户选择。 地图功能对比 导航效果对比：显示效果以及偏航纠正时间 偏航纠正时间：指用户在导航过程中如果偏离原规划线路后，重新定位并准备规划新路线时间所需的时间，时间越短，说明路线重新计算的速度越快。 百度地图与百度导航 区别一：百度导航和百度地图的导航功能是完全不同的数据源