玻璃离子水门汀用于口腔正畸疗效(共3971字).docVIP

玻璃离子水门汀用于口腔正畸疗效(共3971字) 【摘要】 目的观察玻璃离子水门汀用于口腔正畸的临床疗效。方法随机选取2012年2月至2014年4月口腔正畸患者80例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采取牙釉质黏合剂进行口腔正畸治疗，观察组采取玻璃离子水门汀进行口腔正畸治疗，观察比较两组疗效。结果观察组总有效率[92.5%（37/40）]显著高于对照组[72.5%（29/40）]，差异有统计学意义（χ2=0.019，P＜0.05）；观察组患者满意度[85.0%（34/40）]显著高于对照组[62.5%（25/40）]，差异有统计学意义（χ2=0.022，P＜0.05）；观察组托槽脱落率[0（0/40）]、龋齿发生率[2.5%（1/40）]及脱矿情况（0、Ⅰ度分别为28、8例）均优于对照组[分别为25.0%（10/40），30.0%（12/40），0、Ⅰ度分别为0、1例]，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论玻璃离子水门汀用于口腔正畸临床疗效明显，患者满意度高，能降低托槽脱落率、龋齿发生率，值得临床广泛推广应用。 【关键词】玻璃离聚物黏固剂；正畸学，矫正；治疗结果 随着社会发展，人们审美观念越来越强，为有一口漂亮的牙齿，很多对自己牙齿不满意者会选择口腔正畸治疗，改善牙齿美观度。口腔正畸在临床上又被称为牙齿矫正，是通过正畸或手术等方式治疗畸形错，临床上较为常见[1]。玻璃离子水门汀是一种黏合材料，主要成分是由氟铝硅酸盐玻璃粉与聚丙烯酸水溶液相互作用而成[2]。目前，玻璃离子水门汀被广泛用于口腔科，主要用于治疗冠桥黏固、修复牙颈处缺损及乳牙修复等口腔疾病[3]。本研究通过随机选取80例在本院口腔正畸患者作为研究对象，分析玻璃离子水门汀用于口腔正畸的临床疗效，现报道如下。 1资料与方法 1.1一般资料 随机选取2012年4月至2014年4月口腔正畸患者80例作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组患者中男13例，女27例；年龄13～34岁，平均（21.3±2.5）岁。观察组患者中男16例，女24例；年龄12～33岁，平均（20.8±3.4）岁。80例患者均存在不同程度牙齿畸形且治疗前均无牙釉质疾病，两组患者性别、年龄等一般资料比较，差异均无统计学意义（Pgt;0.05），具有可比性。 1.2方法 1.2.1治疗方法80例患者均采用直丝弓矫治器进行口腔正畸矫正治疗。在黏合过程中对照组使用牙釉质黏合剂（天津市合成材料工业研究所生产）进行口腔正畸治疗，观察组采用玻璃离子水门汀（广东中卫医疗设备有限公司生产）进行口腔正畸治疗，观察比较两组临床疗效。 1.2.2观察指标以两组临床疗效、并发症发生情况（托槽脱落率、龋齿发生率和脱矿情况等）及患者满意度等为观察指标，分析比较两组疗效。 1.2.3评价标准 1.2.3.1脱矿评价标准[4]0度：牙釉质表面光滑，呈透明状，无色斑；Ⅰ度：牙釉质有一定程度色斑出现，面积小于45%；Ⅱ度：牙釉质有较多色斑出现，面积为45%～90%；Ⅲ度：牙釉质出现大面积色斑，面积大于90%，严重者出现龋齿现象。 1.2.3.2临床疗效判定标准[5]显效：临床症状完全或基本消失，牙齿矫正效果良好，患者非常满意。有效：临床症状有所改善，牙齿矫正效果一般，患者较为满意。无效：临床症状无变化，牙齿矫正效果差，患者不满意矫正效果。总有效率=（显效例数+有效例数）/总例数×100%。 1.2.3.3患者满意度采取问卷调查方式进行评价，总分为100分，评价标准[6]：非常满意为总分大于90分；满意为总分70～90分；不满意为总分低于70分，满意度=（非常满意例数+满意例数）/总例数×100%。 1.3统计学处理 应用SPSS17.0统计软件进行数据分析，计量资料以x±s表示，采用t检验；计数资料以率或构成比表示，采用χ2检验。P＜0.05为差异有统计学意义。 2结果 2.1两组临床疗效比较 对照组总有效率为72.5%（29/40），观察组总有效率为92.5%（37/40），观察组总有效率显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=0.019，P＜0.05）， 2.2两组患者满意度比较 对照组满意度为62.5%（25/40），观察组满意度为85.0%（34/40），观察组满意度显著高于对照组，差异有统计学意义（χ2=0.022，P＜0.05），2.3两组托槽脱落率、龋齿发生率和脱矿情况比较观察组托槽脱落率、龋齿发生率及脱矿（0、Ⅰ度）情况均优于对照组，差异均有统计学意义（Plt;0.05）， 3讨论 有关研究表明，先天或后天因素作用均会导致出现