超高中庭烟气管理初步探索.docVIP

超高中庭烟气管理初步探索 　　[摘 要]随着超瘦高建筑的蓬勃发展，为实现超高层建筑在功能、空间上的“立体化”，一种体型纤瘦，平面面积不大，高度很高的中庭越来越多地出现在建筑中。本文是对此种超高中庭烟气管理研究综合分析。 　　中图分类号：D035 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）24-0328-01 　　1、相关的标准规范 　　在现行的《建筑设计防火规范GB50016-2014》，《高层民用建筑设计防火规范中 GB50045-95》，《火灾自动报警系统设计规范 GB50116-2013》，《火灾自动报警系统施工及验收规范 GB50116-2007》中，对于中庭这种特殊建筑的火灾发展，没有统一分类及理论计算模型，仍是对中庭这种大空间建筑进行定性的阐述;不能为实际的建筑施工提供合理有效的依据。 　　在《吸气式感烟火灾探测报警系统设计、施工及验收规范DBJ15-48-2005》，《上海市建筑防排烟技术规程 DGJ08-88-2006》，《建筑设计防火规范 GB50016-2014》，《自然排烟系统设计、施工及验收规范DB11-623-2006》，《高层民用建筑设计防火规范》中仅仅对体量较小的中庭进行规定，并没有涉及此类超高中庭，并且缺少相关的理论计算公式。 　　2、理论计算模型 　　2.1 羽流模型 　　由Morton、Turner与Taylor等人最早开始火羽流的研究并建立了理想的羽流模型：1）火源为一个点源，释放的能量均出于一点;2）假定整个羽流之内密度变化很小，仅当涉及浮力项时才考虑密度的变化;3）假定温度和速度在羽流截面上呈高帽状分布，即均为常数，如图2-1;4）羽流边缘空气水平卷吸速率与羽流中该位置处气体竖直速度成正比。[13] 　　 （2-1） 　　第二，Heskestad羽流模型[14]：1）引入“虚点源”的概念考虑辐射热损失;2）假设速度和温度在羽流截面上呈高斯分布，如图2-2所示;3）考虑较大的密度差;结合以上假设和实验数据进行拟合所得下列的羽流模型 　　 （2-2） 　　（2-3） 　　第三，NFPA模型：美国消防协会标准《烟气系统设计标准（NFPA92）》中，共包含三种羽流模型：轴对称羽流模型、阳台溢出羽流模型、窗羽流模型;其中，轴对称羽流模型： 　　 （2-4） 　　 （2-5） 　　第四，受壁面限制时的羽流模型[15]：烟气羽流的卷吸情况将发生显著变化的受限羽流主要有墙边羽流、墙角羽流等; 　　一般以Zukoski的轴对称羽流模型为基础，根据“镜像”原理推广得到：假设轴对称羽流质量流量可表示为 　　墙边羽流： （2-6） 　　墙角羽流： （2-7） 　　2.2 火焰高度模型 　　火焰的平均高度是一个重要的应用参数，根据它可以计算燃烧床上方火焰的体积，同时火焰的平均高度也是烟羽流计算模型中的重要参数。 　　1）Thomas等用量纲分析法对火羽流进行了分析，最先得出了与自然扩散火焰高度有关的参数;他们假设浮力是流动的驱动力，周围的空气通过火焰的外围进入羽流中[16]， 　　 （2-8） 　　同时，Thomas等人对3L/D10的木垛火焰高度做了仔细测量，得到经验公式为： 　　（2-9） 　　而当L/D2时，L/D与的关系接近线型关系。 　　2）Heskestad等分析了多种来源的数据，并根据烟气和空气的性质做了简化，得到如下的火焰高度公式： 　　 （2-10） 　　在使用过程中表明，在7700的范围内，此公式与实验结果符合的相当好，在不少文献中均引用此公式[17]。 　　3）不同的火源位置有不同的火焰高度，产生不同的火羽流与烟羽流;在房间角落或紧贴墙的火源比房间正中间火焰发展快，对于不同的火源位置，在NFPA72中，有不同的火焰高度发展模型： 　　-火焰高度 　　Q-火源释热率 　　k-墙的影响系数 　　未靠近墙时 k=1;初始燃料靠近墙时 k=2;初始燃料在角落中时 k=4; 　　2.3 烟气层化模型 　　烟气层高度经常用烟气层界面（Smoke Layer interface）距地面的高度表示，在有些情况下也用本身的厚度表示，即在高温烟气层与低温空气层之间存在一段过渡区（Transition zone），而不是在某一位置发生“突变”或“跃阶试”变化。 　　1）定性分析方法：N-百分比法则，基于房间内竖向温度分布来确定烟气层界面高度，计算公式如下： 　　（2-11） 　　根据实验测量或模拟计算所得的能见度分布，也可以使用类似的插值法确定烟气层高度。 　　2）定量分析方法：NFPA92模型，美国消防协会标准《烟气系统设计标准（NFPA92）》中给出的条件是，假定烟羽流不与维护结构壁面接触且空间横街面积不随高