第3章节国际贸易的现代理论.pptVIP

2. 要素禀赋说的假设前提 （1）各国拥有相同的口味和偏好； （2）两国在生产同一产品时，要素是同质的； （3）两国的生产方法相同，技术水平一样，投入系数相同，即具有相同的生产函数，产量只是要素投入的因变量； （4）两个国家中一个是资本存量相对丰富的国家，因而利息率相对较低，一个是劳动存量相对丰富的国家，因而工资较低； （5）影响贸易的一些其他因素，如运输、需求、贸易壁垒等被排除。 3. 要素禀赋的相关概念 （1）生产要素：指生产活动中必须具备的主要因素或投入的资源，通常包括劳动、土地和资本三要素。 （2）要素价格：指生产要素的使用费用或要素的报酬。 （3）要素禀赋：指一个国家所拥有的生产资源的状况。 （4）衡量要素禀赋的方法 （5）要素密集度 要素密集度是指生产中所投入的两种生产要素的配合比例。 要素组合的均衡点为： 用图表示如下： 二、 H-O模型的基本内容 1. H-O模型的基本内在逻辑关系 同样产品的价格绝对差是国际贸易的直接基础；价格绝对差是成本绝对差决定的；成本绝对差是要素价格绝对差决定的；要素价格绝对差是由要素存量比率不同决定的；要素存量比率差异是由要素供求决定的；要素的供求则是由要素禀赋决定的。 2. H-O模型的基本论点 （1）每个国家以自己相对丰富的生产要素从事商品的专业化生产和国际交换； （2）如果两个国家生产要素存量的比例不同，即使两个国家相同生产要素的生产率完全一样，也会产生生产成本的差异，从而使两国发生商品流动，即贸易关系； （3）国际贸易的结果是使各贸易参与国之间的要素报酬差异缩小，出现要素价格均等化趋势。雷布津斯基（Rybczynski Theorem）定理与斯托尔帕-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson Theorem) 三、贸易对一国经济各方面的影响1. 国际贸易对产品相对价格的影响 图3-4 2. 国际贸易对要素相对价格的影响 一国参与国际分工和国际贸易之后，可以使以前价格较低的充裕要素的需求增加从而其价格上升；而原先较为稀缺和昂贵的要素由于不再使用而价格下降。最终，贸易双方的要素价格有均等化的趋势。 这一现象称作斯托尔帕-萨缪尔森定理(Stolper-Samuelson Theorem)（后面详解） 3. 国际贸易对收入分配的影响 （1）贸易可以提高一国的收入总水平，这是由于国际分工带来的； （2）贸易可以改变收入分配结构，充裕要素的收入将上升，而稀缺要素的收入将下降。 4. 国际贸易对一国生产和消费的影响 （1）由于按资源禀赋进行生产和交换，国际贸易可以提高一国的生产水平和结构，深化国际分工； （2）国际贸易还可以改变参与国的消费水平和消费结构； （3）国际贸易可以使消费与生产相分离，消费品不一定需要自己生产，而可以通过交换获得。 四、对要素禀赋说（H-O模型）的评价 1.要素禀赋说与比较优势说的异同点 从基本面看，H-O模型是建立在相对优势基础上的，要素流动假设也基本一致，但H-O模型认为一种生产要素无法进行生产，至少应为二种：国内国际贸易均为不同区域间的商品贸易，本质是相同的，交换的原则也是相同的。李嘉图则认为国内等量劳动相交换的原则不能应用于国际贸易，李嘉图认为劳动生产率差异是国际贸易发生的原因；H-O模型则将劳动生产率一致作为自己分析的出发点。 2.对 H-O模型的评价要点 （1）从实际优势出发决定贸易模式（产品结构、地理结构），从贸易对经济的影响分析贸易的作用，是H-O理论有益的方面； （2）禀赋并非贸易发生的充分条件，同时比较强调静态的结果，排除了技术进步的因素以及实际存在的情况，影响了理论的广泛实用性； （3）该理论对于需求因素未给予充分的重视。 第二节 列昂惕夫悖论及各种解释 一、 列昂惕夫悖论的基本内容 俄裔美国经济学家列昂惕夫运用自已发明的投入-产出表对美国40-50年代的出口商品结构进行了分析，结果发现美国参与国际分工是基于劳动密集型专业分工基础之上的，而非资本密集型基础之上。这被称为“里昂惕夫之谜”或反论。 二、围绕列昂惕夫悖论的争论 1。人力资本说。里昂惕夫本人认为，美国的劳动生产率是其他国家的3倍，所以应在现有劳动力数量的基础上乘以3，美国应该是一个劳动资源丰富的国家； 2。要素密度逆转说。该理论认为，同一种产品在不同的国家可能是不同要素密集型产品。农产品在落后国家是劳动密集型产品，而在美国可能是资本密集型产品。 3。自然资源说。认为生产要素不能简单地分为资本和劳动两要素，其实还有第三个要素，即自然资源。美国是一个土地这种自然资源丰裕的国度，所以出口农产品是合理的。 4。产品需